Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Le blog politique
27 janvier 2006

L'Amérique de Bush :Enfer ou Paradis ?...

    Sale temps pour Georges Bush!:Une gestion calamiteuse de l'ouragan Katrina,un proche collaborateur de Dick Cheney,Lewis Libby dans le collimateur de la Justice pour avoir livré à la Presse,le nom d'un agent de la CIA(Valery Plame),le seuil des 2000 GI's morts en Irak franchi,le rejet d'Harriet Miers comme Juge à la Cour Suprême...Sans oublier les déboires judiciaires de Tom Delay,chef de la majorité à la Chambre et Bill Frist,chef de la majorité au Sénat...

    Bref,pour les Médias,l'affaire est entendue:L'actuel locataire de la Maison Blanche est un idiot,un menteur,un illuminé qui a divisé l'Amérique et rendu le Monde encore plus dangereux qu'avant le 11 Septembre 2001...

    Mais curieusement,personne ne pose la question tabou:Qui est responsable de son accession au pouvoir?...Je donne la réponse:Bill Clinton!...En effet,ce cher Bill a gouverné au Centre-Droit et réformé le Welfare State au détriment des plus modestes!.Pendant son double mandat,la croissance économique n'a profité qu'aux plus riches et les inégalités se sont creusées...Résultat,le très peu charismatique Al Gore,ne pouvait rivaliser avec Georges Bush,l'homme au physique d'américain moyen...Une leçon à méditer pour les socialistes français...

    Les attaques anti-Bush me paraîssent tellement outrancières(et contre-productives...)que j'ai presque envie de prendre la défense de ce président...Je vous rassure,j'aurais préféré John Kerry...

    Bush a menti sur les ADM.Entièrement d'accord!.Mais Saddam Hussein était une arme de destruction massive à lui tout seul!(3000000 de morts!).En outre,ce tyran sanguinaire n'arrêtait pas que de violer les résolutions de l'ONU et n'avait pas renoncé à son programme nucléaire!(souvenez-vous du jeu le chat et la souris avec les Inspecteurs...).Enfin,dans cette affaire,Georges Bush,en bon disciple de Machiavel,a tendu un piège redoutable aux partisans du multilatéralisme...Ne voulant pas des Nations Unies,il a utilisé un argument bidon pour justifier la guerre,et Jacques Chirac est tombé dans le panneau!...

    Par ailleurs,je voudrais revenir sur une contre-vérité:Bush n'est pas entré en guerre à cause du pétrole irakien!...Pour s'emparer de l'or noir,il existait une solution bien plus simple et moins coûteuse:Lever l'embargo!...Seulement,les néoconservateurs ont estimé que Saddam était trop dangereux,peu fiable et que de soutenir les dictateurs avait produit les attentats du 11 Septembre...

    Paradoxalement,Bush le faucon est wilsonien,alors que Chirac le pacifiste adopte la vision cynique d'un Kissinger!...

    Ne nous trompons pas d'ennemi!.Certes,l'Amérique des ultrareligieux effraie les européens.De plus,ses énormes déficits menacent l'économie mondiale et son capitalisme crée des inégalités insupportables!.

    Mais les Etats-Unis demeurent une Démocratie!.En Janvier 2009,Georges Bush quittera la Maison Blanche tandis que Fidel Castro fêtera ses 50 ans de dictature à la tête de Cuba!...Dans ce pays,les commissions d'enquêtes du Sénat disposent de moyens considérables!(à côté,nos pauvres députés français semblent bien démunis...).Ce n'est pas en France qu'on verrait un président menacé de destitution pour des broutilles ou des journalistes poser des questions embarrassantes...

    Aux yeux des altermondialistes,les USA incarnent le nouvel Empire du Mal...Et un expert comme Emmanuel Todd affirme que le Monde se porterait mieux avec une Amérique redevenue une puissance parmi d'autres...Archifaux!.L'Europe ne croit plus en ses valeurs et ne jure que par la Diplomatie...Dans ces conditions,je ne vois pas comment le Vieux Continent pourrait resister au géant chinois et combattre les terroristes!...

    Même si la politique de Bush reste très contestable,je n'oublie pas ces milliers de GI's qui sont morts le 6 Juin 1944 pour notre Liberté!...

Publicité
Commentaires
J
Toujours aussi affûté Largo.<br /> L’Amérique et nous avons eu Bill ! <br /> Nous attendons maintenant avec une quasi-certitude Hillary ! <br /> Concernant les causes profondes de la guerre en Irak, tu fais l’impasse sur le complexe militaro-industriel qui avait besoin de son conflit pour asseoir son économie et conforter son avance technologique.<br /> Concernant le reste de ton analyse et particulièrement les 2 derniers chapitres c’est 19,5/20<br /> <br /> Cordialement<br /> <br /> JFdP
Y
http://www.refairelafrance.org/categorie-424691.html
L
Il me semble qu'en 2000, de fortes présomptions de fraudes ont lourdement pesé sur l'élection de Bush, en particulier en Floride dont le gouverneur n'était autre que Jeff Bush frère du candidat républicain. L'élection de Bush en 2004, plus nette quant aux résultats, illustre parfaitement la stratégie que Sarkozy veux mettre en pratique en France en 2007 : contrôler ou occuper les médias pour avoir toutes les chances de gagner l'élection. <br /> Tenir et Résister
G
Je crois, cher Largo, que tu oublies l'obstruction parlementaire orchestrée par Gingrish (je ne suis pas certain de l'orthographe) pour empêcher Clinton de faire passer, notamment, ses lois sur la couverture sociale des plus pauvres.<br /> Bush, comme Chriac en France a menti, menti, menti.. Le drame est que cela a payé. Quant à Saddam, loind de moi l'idée de défendre cet assassin, mais je connais dans le monde au moins 15 tyrans au moins aussi sanguinaires. Ils n'ont pas de pétrole.<br /> Merci de ces tribunes qui lancent le débat.
Publicité
Archives
Derniers commentaires
Publicité