16 mai 2008
Supprimer l'ENA !
Qu'ont donc en commun Jacques Chirac,Dominique de Villepin,Laurent Fabius Ségolène Royal et le PDG de la société Générale Daniel Bouton ?...Rien me direz-vous,sinon la passion de la chose publique...Erreur !.Ce petit panel a fréquenté les bancs de la préstigieuse Ecole Nationale d'Administration ! (ou si vous préférez,l'Ecole Nationale des Abrutis...).
Les Elites sont indispensables.Mais est-il sain que la quasi totalité des cadres de la politique,de l'économie et de la technostructure sortent exclusivement de l'ENA ?...A l'origine,le rôle de cet établissement consistait à former les hauts-fonctionnaires...Hélas,ces derniers,après quelques années passées dans les grands corps de l'Etat,pantouflent dans le privé et squattent les sociétés du CAC 40...
Issus du même moule,les énarques communiquent en vase clos.Leurs discours se ressemblent et cela débouche sur la Pensée Unique...Imbus de leur savoir et de leur pouvoir,ils refusent d'écouter le Peuple qui appelle à l'aide !.D'ailleurs,discutez avec ces gens là,ils vous parleront de "critères de convergence ",de " fondamentaux de l'économie " et de "réduction des déficits ".Le lendemain,entretenez-vous avec un citoyen de la France d'en-bas.Lui s'inquiètera de la situation de l'emploi,de la baisse des remboursements de la Sécu et de la dernière hausse du prix de l'essence...Bref,deux discours et deux mondes qui non seulement ne se rencontrent plus,mais qui ne se comprennent plus !.
Un mur invisible sépare désormais les français des énarques.Ces "grosses têtes " refusent de donner la parole à nos compatriotes !.Déjà en 1992,certains responsables s'étaient opposés à l'organisation du référendum sur le traité de Maastricht...L'Europe étant un sujet bien trop compliqué pour des petites cervellles,tellement versatiles et frondeuses !.Et au lendemain du 29 Mai 2005,on a entendu des choses hallucinantes !.
La méfiance des français envers les énarques se nourrit également de leur incompétence !.Crédit Lyonnais,Bull,SNCF,Vivendi,voilà quelques exemples des plus gros scandales financiers !.Au total,des dizaines de milliards d'euros partis en fumée !.La faute à qui ?.Aux énarques !.Ces brillants penseurs,si prompts à dénoncer la mauvaise gouvernance,se révèlent de véritables pyromanes d'entreprises !.Que leur apprend t-on à l'ENA ?.Pas grand chose !.On ne s'improvise pas PDG quand on a passé sa vie dans les lambris dorés de la République !.Omniprésents dans les conseils d'administration,les énarques fragilisent le capitalisme français !.Avec pour conséquence de voir des étrangers prendre le contrôle de nos fleurons industriels !.
La consanguinité des Elites représente un très grave danger pour la Démocratie !.Comment lutter contre un système aussi absurde ?.Eh bien,supprimons l'ENA ! (cela serait ma première décision en tant que président de la République...).Je propose de recruter les hauts-fonctionnaires par concours !.Avec une obligation préalable : Avoir exercé dix ans dans le secteur privé !...Une manière de revigorer une administration essoufflée et en manque d'imagination...
Le talent d'un homme ou d'une femme ne se mesure pas à son aptitude à réciter des déclinaisons latines !.Voyez Lech Walesa,un simple électricien devenu président de la Pologne !...Ou le patron de Daimler-Chrysler qui a commencé sa vie professionnelle comme apprenti !.
Si vous n'êtes pas convaincu d'en finir avec l'ENA,je voute cite cette phrase savoureuse d'Alain Juppé (qui n'exclue rien pour 2012...) : " Thomsom Multimédia,cela ne vaut rien,cela ne vaut que des dettes ! "...
Commentaires
La fronde !
Supprimons aussi le Sénat ! Quitte à réduire l'effectif politique, faisons un ménage dans l'école mais aussi dans la maison de retraite !
gouverner par des sioniste
les capitaliste se frottent les mains et remercie le gouvernement de rendre les gens encore plus pauvres car cela leur permet de pouvoir plus les exploiter.si les gens n'étaient pas si cons (si pauvre et cons ne sont t ils pas)
ils ferais ce qu'il faut pour ne pas etre dépendant de se systéme composer d'une (élite)qui par de subtil mécanisme vivent comme des rois sur leur misére.et si les gens ne savent pas comment cela peut changer,moi je le sais.
entièrement d'accord avec toi!!
ha que cela fait du bien , de lire des commentaires aux quels j'adhere entièrement.
biensur qu'il faut supprimer l'ENA. tous ces gens n'apprenent malheureusement que la théorie et sont a mille lieux de la pratique, si les francais(es) vont de plus en plus mal coté finances , cela est a cause d'eux, il y a trop de tics dans la politique, mais que dire de SARKO, la majorité des francais ont votés pour lui, certe maintenant nous les voyons defiler pour hurler leur agonie. sado maso l'esprit francais?
quand on regarde autour de soit on remarque un malaise évident, pourtant aucune structure (hors politique, car les parties actuels sont tous mener par des capitalistes du pouvoir)est la pour regrouper toute la base de cette pyramide. pourquoi?, internet est une arme évidante pour rassembler le peuple.
bref , surperbe blog que tu as la.
Une précision à apporter !
Eh OUI, l'ENA n'est pas seulement l'Ecole Nationale de l'Arnaque, mais aussi, celle de formation des politiciens les plus corrompus de l'Europe.
Voyez, pour ne citer que le pire d'entre-eux : J. C., qui devrait, lui, être embastillé à vie, comme étant " bien " le plus corrompu des Chefs d'Etat les plus corrompus de la Communauté européenne, qui se " retire " des affaires, sans ennuis, avec plus de 35 000 euros de " retraite " mensuels, plus château en Corrèze, + avantages et privilèges à vie trop longs à énumérer etc...
Et que dire que des Français qui réclament ce p..... et pire des mafiosi, quelle tristesse !
Il ne faut pas seulement brûler l'ENA, mais tout aussi, ne faudrait-il pas, également, rétablir la peine de mort pour les fonctionnaires et politiques issus de cette école du " crime " et du " vice " organisés et autorisés ???!! Pensons-y sérieusement, n'est-ce pas..?!!!
100%
Je suis 100% favorable à la proposaition de supprimer l'ENA. Les comptes de la nation se porteraient bien mieux et cela éviterait aux contribuables de mettre régulièrement la main à la poche pour renflouer les entreprises mises à mal par ces grands génies. Et ça renflouerait e trou de la Secu!
Je ne sais pas s'il faut supprimer l'ENA, ou plutôt s'il faut réformer notre système politique.
L'administration française a besoin de hauts fonctionnaires. L'ENA n'est pas la seule école qui peut former ces hauts fonctionnaires, mais il faut bien reconnaître qu'elle forme les meilleurs.
Le problème me semble plus être que la classe politique est presque exclusivement composée de fonctionnaires, et donc d'énarques. Regardez la proportion de fonctionnaires dans nos députés, vous serez surpris. La classe politique doit se renouveler, et s'ouvrir à la société française.
Je suis à l'ENA et je vous emmerde !
Entièrement d'accord
L'ENA ne sert qu'a produire des gens infatués d'eux mêmes et qui sont persuadés qu'il peuvent diriger n'importe qu'elle entreprise ou ministère. On voit les résultats! Une oligarchie d' incompétents qui ont amené le pays à la faillite.En plus de l'ENA à supprimer il serait nécéssaire de réduire le sénat des 2/3 et l'Assemblée de plus de moitié,et les régions à 8 au regard de ce qui se passe à l'étranger. Les USA n'ont que 2 sénateurs par état et 245 élus à la chambre des représentants, pour un pays 18 fois grand comme la France avec 340 millions d'habitants. Réformons la constitution afin de réduire le budget de l'etat (élus et fonctionnaires)afin d'alléger les charges des entreprises et de pouvoir investir dans la recherche, le développement, la formation continue et l'adaptation à de nouveaux métiers.
Entièrement d'accord
L'ENA ne sert qu'a produire des gens infatués d'eux mêmes et qui sont persuadés qu'il peuvent diriger n'importe qu'elle entreprise ou ministère. On voit les résultats! Une oligarchie d' incompétents qui ont amené le pays à la faillite.En plus de l'ENA à supprimer il serait nécéssaire de réduire le sénat des 2/3 et l'Assemblée de plus de moitié,et les régions à 8 au regard de ce qui se passe à l'étranger. Les USA n'ont que 2 sénateurs par état et 245 élus à la chambre des représentants, pour un pays 18 fois grand comme la France avec 340 millions d'habitants. Réformons la constitution afin de réduire le budget de l'etat (élus et fonctionnaires)afin d'alléger les charges des entreprises et de pouvoir investir dans la recherche, le développement, la formation continue et l'adaptation à de nouveaux métiers.
Vive la Gauche !
Publié sur le blog "Décryptage" le lendemain de la victoire du président.
" Voilà. C'est fait. Tous ceux qui nous assurent depuis des mois que les Français haïssent Sarkozy ont eu tort. Bien entendu, ils ne le reconnaitront pas. Ils se réfugieront derrière leur discours de suspicion et de complot. Ils diront (ils disent déjà) que les médias et les instituts de sondage ont fait l'élection, que les français ont été dupés. Ils poursuivront dans leur rhétorique du danger et de la peur. Ils brandiront les menaces pour la démocratie, les risques liés à la concentration des pouvoirs, le culte du chef. Ils resteront enfermés dans leur logique dangereuse qui faisait dire à celui qui se cache derrière François Mitterrand sur son blog : "le 6 mai, les Français auront le choix de rompre ou non avec l’héritage de 1789." Rien de moins. Ils continueront de voir en Nicolas Sarkozy, non pas le nouveau Président démocratiquement élu d'un pays qui s'est mobilisé, qui a renoué avec la politique mais seulement "sa police à la Fouché, (...) sa presse à la Bonaparte et (...) son christianisme à la Pie XII."
Ils n'ont rien compris. Aveuglés par leur pensée unique et par les éditoriaux de Jean-Marie Colombani, ils n'ont pas vu venir ce rejet de l'inconsistance, du flou, du raccommodage à la va-vite entre des socio-démocrates européistes et des nonistes de la gauche extrême. Ils n'ont pas compris que les français ont besoin d'un cap, d'une cohérence, d'une volonté, d'un programme, d'une équipe, d'un leader. Et que Ségolène Royal et le PS n'offraient absolument rien de tout cela. Ils n'ont pas compris que les français en ont assez des propos bien-pensants de la gauche caviar parisienne et que ses grands discours sur les catastrophes qui les attendent s'ils votent non à la Constitution européenne, ou s'ils votent oui à Sarkozy, ne leur font plus peur. Ils n'ont pas compris que les français veulent comprendre ce qui les attend, qu'ils rejettent les discours convenus, les beaux sentiments, les envolées lyriques. Ils veulent du concret. Ils veulent croire que des solutions pratiques existent.
Sarkozy leur a offert cet espoir et cette cohérence. Le TSS n'a pas fonctionné et c'est tant mieux. C'était un discours indigne d'un parti démocratique et d'une candidate qui se prévalait d'une certaine morale en politique. Il n'y a pas eu d'émeutes à grande échelle hier soir. Sauf peut-être dans l'enceinte de la rue de Solférino ...
Je n'ai pas voté hier. Parce que je ne croyais pas que l'enjeu de ce vote était la démocratie elle-même. Parce que je ne pensais pas que la modification de nos institutions (fut-elle nécessaire) était une convergence suffisante pour faire gouverner ensemble Bayrou et Royal. Parce que, en homme de gauche, j'avais honte de ces appels à l'insurrection lancés par la candidate du PS. Parce que l'enjeu de la modernisation de la France me parait majeur et que les socialistes n'en ont toujours pas compris le début du commencement. Mais aussi parce que je ne pouvais pas non plus me résoudre à déposer dans l'urne le bulletin d'un candidat dont la vision de la société est si différente de la mienne. Parce que je n'étais pas en phase avec ce recours systématique à l'autorité comme une pierre angulaire. Parce que je crois que l'identité nationale peut s'exprimer avec plus de calme.
Je pense enfin que, même s'il n'a pas exprimé de consigne de vote, François Bayrou est allé trop loin dans le camp des anti-sarkozystes, qu'il est allé trop loin dans ses critiques sur le verrouillage du monde des médias, qu'il est allé trop loin dans ce qui peut déjà apparaître comme les petits arrangements politiciens des législatives à venir. Il peut jouer un rôle important dans la refondation de la gauche sociale-démocrate à condition de créer une véritable alternative, pas en acceptant d'emblée un compromis avec un PS qui n'a pas fait le moindre mouvement de rénovation, si ce n'est dans les vagues discours opportunistes d'ente deux tours d'une candidate qui ne représente pas grand chose de plus qu'elle même et quelques proches.
La droite française n'est plus "la plus bête du monde". Elle exprime ses idées sans complexe. Malgré la bataille des chefs, elle s'est réunie. Elle n'a pas peur du pouvoir. On ne peut malheureusement pas en dire autant de la gauche." Fin de citation.
Et Le Timbré ajoute que 18 mois plus tard, on peut encore moins que jamais en dire autant du PS
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=7926&pid=2721402
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
Actumevision