28 mars 2007
Ségolène Royal : Le drame du Parti Socialiste,la chance de Sarkozy !...
" Je reprends ma liberté de parole ", " Je sais ce que je dois aux militants ".Deux phrases prononcées dans la même semaine par...Ségolène Royal !.Voilà qui résume bien sa " méthode " :Le grand écart pour contenter tout le monde...D'ailleurs,la Madone symbolise le drame du Parti Socialiste.Un mouvement qui faute de colonne vertébrale ne sait plus parler aux électeurs et plutôt que de réfléchir à un projet cohérent préfère botter en touche et diaboliser Nicolas Sarkozy,l'homme de Droite,rassembleur de la Gauche...Triste réalité...Mais avec sa stratégie de l'évitement,la rue de Solférino prend le risque d'une nouvelle déconvenue le 22 Avril 2007...
Les socialistes n'ont pas tiré les leçons du 21 Avril !.Pire,à leurs yeux,c'est aux français de se remettre en cause !.Eh oui,nous serions responsables de l'élimination de Lionel Jospin !.D'où les appels incessants au " vote utile dès le premier tour.Mais est-ce encore utile de voter pour la Députée des Deux-Sèvres ?.Pas sûr...
Ces cinq dernières années,le PS a vécu en léthargie,sans procéder à un indispensable " droit d'inventaire "...Les 35 heures ?.Un formidable progrès social...L'Europe ?.Vive le Traité d'Amsterdam !.L'immigration ?.Tabou !.Au fond,les socialistes se sont dits : " La Droite va se planter et selon la règle de l'alternance,on va récupérer le pouvoir en 2007 ".Durant cette période,le PS n'a même pas cherché à se doter d'un leader charismatique !.Dominique Strauss-Kahn ?.Qui comprend sa démarche sociale-démocrate ?.Laurent Fabius et son virage à Gauche ?.Pas crédible !,personne ne pense plus au Grand Soir !.François Hollande ?.Trop gros !.Finalement,il ne restait plus que...Jospin...
Mais à force de tourner à vide,le Parti Socialiste a récolté...le vide !.C'est à dire Ségolène Royal !.Ah Ségolène !,la candidate sortie d'une pochette-surprise,la reine des sondages,l'antidote au 21 Avril,La Femme qui allait changer la Gauche et la France !.Comme le titrait le Nouvel Observateur, " une star is born ".Les militants se pinçaient pour y croire,mais comment résister à la pression médiatique ?.En outre,pas de bol,les louanges venaient aussi du camp adverse ( flatter pour mieux tromper...).
La Zapatera avait promis que cela serait " projet contre projet ".Foutaise !.Des phrases creuses du type " j'ai le sens des saisons " ( vous avez compris quelque chose ?...),de la démagogie ( aux jeunes des banlieues,elle déclare " vous êtes la solution " ),des revirements spectaculaires ( désormais,la compagne de François Hollande défend la Marseillaise,et le drapeau tricolore alors qu'auparavant,elle accusait Sarkozy de marcher sur les terres du FN...) des slogans pour alimenter le buzz (" La Sixième République" ).Enfin,une dose de branchitude avec l'ouverture d'un skyblog (http://sroyal.skyblog.com )...Voilà à quoi ressemble sa " campagne participative ".En revanche,elle évite soigneusement de répondre aux questions.L'économie ?.De la " technique qui relève d'un secrétariat au Budget ".Si la France devait entrer en guerre,qui serait le chef des Armées ?.Le sous-secrétaire d'Etat à la Défense ?...Cette façon de se défausser sur les autres m'inquiète vraiment.D'ailleurs,c'est la marque de fabrique Ségolène !.Il y a du Mao chez Madame Royal.Le Grand Timonier avait plongé la Chine dans la misère,mais avait réussi à reprendre la main lors de la Révolution Culturelle.Son plan ? : Jouer la jeunesse contre les aînés,forcément coupables...Les jurys populaires ne relèvent-ils pas de la même philosophie ? : Haro sur les élus et vive Ségo,l'innocente victime !...
Le masque est tombé !.Ségolène Royal n'a pas le niveau pour accéder à la magistrature suprême !.DSK et compagnie auraient tord de se réjouir...En effet,faute de renouvellement générationel et plombé par le " cercle de la raison ",le PS est mort !.Il appartient à ceux qui croient encore à la Gauche de créer un nouveau Parti Socialiste,un mouvement républicain et populaire !.Mais qui aura le courage de se lancer dans l'aventure ?...
Commentaires
d'accord
je suis d'accord avec vous sur le "spectre" du 21 avril 2002;
je pense que les sots-cialistes (ce jeu de mots bête je le fais quand même car je me refuse à nommer S.Royal et tous les membres du PS et d'ailleurs la quasi totalité des militants que je connaisse de l'appellation "socialiste" car elle leur va bien mal !), donc les sots pour faire court ont le culot extraordinaire de jeter à la face des français le 21 avril tandis qu'eux n'ont tiré aucune leçon de la dite date, ni d'ailleurs de l'échec du referendum sur la constit.europ.
Par ailleurs, j'ajoute que nos élections présidentielles ne peuvent se juger tous les cinq ans sur un éventuel Le Pen Président : pour deux raisons : première raison : agiter le chiffon rouge du lepénisme, c'est définitivement tuer le débat démocratique sur les grandes questions économiques et politiques; Le Pen n'est pas responsable des crises économiques, ni de la mauvaise gestion des fonds publics, ni des magouilles, concussions, délits d'initiés, prises illégales d'intérêt, abus de biens publics et autres fantaisies propres aux "démocrates de tous les pays";
Deuxième raison : Le Pen a des idées nationalistes, voire racistes; pour le reste il est au niveau de ses concurrents; quand Berlusconni était prêt d'arriver au pouvoir en Italie, les mêmes terreurs ont surgi et les mêmes catastrophes fûrent annoncées; idem en Autriche plus récemment; voire en Belgique flamande ou autres pays scandinaves où le racisme envers les pays du sud est majoritaire pour ceux qui connaissent depuis fort longtemps d'ailleurs une charité de façade bien chrétienne...
Arrêtons donc avec Le Pen et Cie; dans le fond chacun sait bien (en tout cas ceux qui connaissent à fond le fonctionnement des institutions, nationales, européennes, voire mondiales) que Le Pen n'aurait pas plus de pouvoir pour mettre en oeuvre ses "idées" que Bezancenot ou A. Laguiller dans un autre genre. Arrêtons de jouer à nous faire peur, il est temps d'être mature.
Demandons nous donc plus tôt à qui profite le crime ?? ::
qui a intérêt à brouiller le regard des électeurs avec des guignols comme Le Pen; qui lui a permis de s'installer sur la scène française à des moments clés; qui lui a fait une fois de plus obtenir ses 500 signatures, quand un Dupont Aignan par exemple ne les a pas eues ?
Pour conclure en beauté : Quand hommes et femmes "politiques" de tous les Pays saisiront bien profondément dans leurs neurones apathiques que les électeurs sont de plus en plus nombreux, et c'est une chance, à avoir les yeux grands ouverts...!
Un blog... surprenant
Je suis fan de votre blog, bravo!
Je viens d'en découvrir un autre assez etonnant et vraiment très drôle (malgré l'auteur je crois), un petit gars "fan de Sarkozy et de M. Pokora", je vous le conseille vivement :
http://pokosarko.blogspot.com/
Andy
La critique est facile
Il est tellement facile de critiquer les autres. Je ne crois même pas que vous avez fait un choix (je me trompe peut être!)...
Le "tous pourris" est l'art de ceux qui sont incapable de faire leurs propres choix.
Et la critique sur sa "capacité"... C'est tellement cliché que je me refuse de la commenté, comme si on avait déjà eu un président "capable".
Je tiens juste a signaler (si vous vivez en autarcie) que son projet elle la présenté : le pacte présidentiel (http://www.desirsdavenir.com/). Il suffit de se renseigner!
MAIS OU SONT PASSES LES ELEPHANTS ET EX FANS DE SEGOLENE ?
" Ex Fan Des Sixties " : Chanson de Serge Gainsbourg plus que jamais d'actualité
Disparu DSK...
Laurent Fabius...
Tonton , Rocard , Jospinne...( accent oblige , pardon )
Disparu Bryan Jones ...
Jim Morrisson...
Janis Joplin , T.Rex , Elvis...
Disparûûûû... Jack Lang...
Eric Besson...
Allègre , et Martine... Aubry...
Disparûûûûûûûûûûûû Duhamel ...
idem Delors
Montebourg , Blum et...Jaurès...
Disparûûûûûûûûûûûûûûûûû....François...
Oui bon , rideau !
Je ne vais pas me faire des amis , je le sais , mais cependant j'aime bien votre site , pour la raoison qu'on peut y parler de problèmes de fond , ce qui est rare .
Je vous soumets donc une critique sur le programme Bayrou ...analysé à la loupe ( la mienne cela s'entend )
( c'est un peu long...mais les programmes des candidats le sont , pardon )
Article participatif de gold31 sur le programme Bayrou :
RESULTATS DU BAC PRESIDENTIEL BAYROU : ZERO ROYAL!
« LE PROGRAMME PRESIDENTIEL BAYROU » : ANALYSE DE TEXTE
( par gold31)
Le recteur d'académie en charge de corriger personnellement la copie de François Bayrou après que ce dernier ait été pris en flagrant délit de tricherie , ( anti-sèches découvertes dans les manches du candidat en cours d'épreuve ) a rendu son verdict :
Note attribuée : 8 / 20 ( Cependant annulée pour cause de tricherie et donc ramenée à zéro ) .
Voici néanmoins la correction de l'épreuve Bayrou ( avec les annotations et observations du recteur rédigées dans les parenthèses )
Sur le sujet d'examen « quel programme Présidentiel , pour quelle France »
le candidat a développé les points suivants :
Sur l'économie :
Exemption fiscale des premiers bénéfices s'ils sont réinvestis dans l'entreprise
( C'est déjà le cas , note le correcteur )
Tout marché public de moins de 50.000 euros sera "dévolu aux petites entreprises, à 100%".
( annonce « effet de manche » , car aucun marché public n'est inférieur à cette somme à l'exception des lieux dits )
Fiscalité :
Aucune augmentation des prélèvements obligatoires
( précisez dans ce cas qui paiera ? Les entreprises ? )
Réformer l' ISF en le transformant en un impôt sur le patrimoine mais à un taux léger
( léger au prorata de votre patrimoine personnel ? Sinon préciser )
Exonérer de droit de succession les petites successions, en ligne directe jusqu'à 200.000 euros. ( compte tenu de la flambée immobilière de ces dernières décennies que vous seul semblez ignorer , « un studio bis » atteint désormais ce montant...il n'y a plus de petites successions de ce type , donc vous ne proposez pas de réelle exonération pour le peuple Français )
Inscrire dans la constitution l'interdiction pour un gouvernement de présenter un budget en déficit de fonctionnement, hors période de récession.
( ??? Vous ne communiqueriez donc pas votre déficit ...sous couvert d'interdiction constitutionnelle...pratique ! A moins que vous ne vous projetiez par avance dans « la récession permanente ! » Peu convaincant pour un Présidentiable voire peu encourageant ! )
Education
100% des élèves doivent savoir lire et écrire à l'entrée en sixième.
( Avez vous un argument plausible pour y parvenir , autre que le « y'a qu'à ? » Si oui , préciser .)
Diviser par deux l'échec scolaire et multiplier par deux la réussite dans tous les milieux sociaux
(oui si l'on divise l'échec par deux , on multiplie la réussite par deux...belle Lapalissade en effet! )
Evaluer sur le terrain la meilleure école de lecture
( donc rendez vous dans 20 ans ...que proposez vous pour le présent si vous êtes élu ? )
Reconstruire l'autorité du professeur et du surveillant.
(Comment ? Comptez vous ré-indroduire l'usage de sévices corporels ? Sinon préciser )
Créer des structures adaptées aux élèves en difficultés via la généralisation de l'internat
( Retour aux orphelinats et maisons de redressement de la 4 ème République ? Préciser )
Instauration du tutorat pour les étudiants débutants
( Belles manifestations en perspective ! ).
Emploi
Permettre à chaque entreprise de créer deux emplois sans charge, à l'exception des cotisations retraite.
( Comment comptez vous créer la dynamique permettant à ces entreprises d'embaucher 2 salariés supplémentaires ? Vous parlez de la finalité , avant d'avancer des propositions concrètes de relance économique !)
Transfert des charges pesant sur le travail : TVA sociale ou CSG.
( Charges transférées encore sur les entreprises ? Préciser )
35 heures : corriger les effets pervers de la loi sans revenir sur la durée légale du travail
( à encadrer ...vous dites « tout et son contraire » )
Libérer les heures supplémentaires en permettant aux salariés de bénéficier d'une prime de 35% par heure travaillé entre 35 et 39 heures.
( Le problème n'est pas de donner une prime aux heures supplémentaires...mais de trouver aux entreprises une dynamique qui permette déjà d'offrir la possibilité de pouvoir faire des heures supplémentaires...encore une fois , vous avancez les conclusions avant d'en expliquer les moyens pour y parvenir )
Environnement
Mise en place d'une autorité gouvernementale chargée du durable.
( ???? La candidate Royal vous aurait -elle soufflé une pareille ineptie ? )
Taxation "progressive" des énergies fossiles
( Vous ne semblez pas faire le plein souvent ...voici des décennies que les énergie fossiles augmentent « progressivement » ! )
Création d'une autorité chargée de l'alerte ayant pour but d'apporter des réponses efficaces dans des situations d'urgence
( Soyons sérieux ! Il s 'agit du bac Présidentiel ! Enfin ! )
l' Etat
Changement de République pour instaurer une VIe République.
( vous aviez raison , sur ce point la candidate Royal a copié sur vous )
Celui qui est élu, le président, doit être celui qui gouverne. La responsabilité du gouvernement c'est de mettre en oeuvre sa politique
( vous devriez expliquer dans ce cas comment un Président qui se veut rassembleur , imposera ses diktats aux sensibilités différentes composant son gouvernement ! Vous ne proposez ni plus ni moins qu'une sorte de dictature présidentielle dans ce cas ... irréalisable )
Nomination d'un "sous-préfet" dans chaque quartier difficile, avec obligation de résidence sur place
( le recrutement des candidatures s'annonce difficile ! A moins de donner vous même l'exemple... )
Baisser le train de vie de l'Etat
( mais encore ? Préciser . )
Immigration
Maîtriser l'immigration clandestine, expulser des étrangers non admis en France, lutter contre le travail clandestin
( il s'agit bien là effectivement de l'anti-sèche que vous avez prise au candidat Nicolas Sarkozy )
Régulariser les sans-papiers sur critères : contrat de travail, maîtrise de la langue et de nos valeurs
( maîtrise de nos valeurs ? Mots sans aucun sens ! )
Investir dans le développement dans les pays d'origine , l'agiculture, les nouvelles technologie et éviter ainsi les flux d'immigrants.
( Vous indiquiez pourtant précédemment vous interdire de présenter un budget déficitaire ? )
Priorité à la recherche : des moyens supplémentaires massifs doivent y être consacrés
( des moyens massifs ? Voulez vous dire encore plus de déficit budgétaire ? On comprend mieux à présent pourquoi vous souhaitez faire voter une loi constitutionnelle interdisant de présenter un budget déficitaire ! Effectivement )
Reformuler la doctrine nucléaire.
( 4 mots pour définir votre politique nucléaire...n'est-ce pas un peu chiche pour un futur Président en charge de la sécurité du peuple Français...à moins que vous ne maîtrisiez pas exactement le sujet ? )
Protection Sociale
Unification de toutes les aides sociales existantes en une allocation sociale unique qui tiendra compte de la situation de chacun ( n'est-ce pas peu ou prou déjà le cas ? )
Santé
Faire voter une loi cadre pour obliger chaque génération à assumer la charge de sa santé
( Allez vous remettre les retraités au travail ? Transformer les maisons de retraite en usines ? Préciser )
Sécurité
Service civique obligatoire de six mois, mais adopté par référendum, pour les jeunes
( Comptez vous en Président rassembleur diviser à nouveau les générations entre elles comme en 68 , et dresser « fils contre pères ? » et « mères contre filles ? »)
Face à la délinquance juvénile la sanction doit être rapide et éducative.
( « doit être ?» ...Y'a qu'à ??? Mais concrètement , comment comptez vous y parvenir ? Préciser )
Faire voter une loi pour la protection des victimes.
( quel libellé pour cette loi ? « Il est interdit d'agresser » ? « Il est interdit de se faire agresser » ? Préciser )
CONCLUSIONS DU RECTEUR D'ACADEMIE EN CHARGE DU BAC PRESIDENTIEL BAYROU :
« Le programme du candidat Bayrou ne suit aucune trame , ne répond à aucune réelle conviction politique défendable , n'a pas de fil conducteur . Un programme sans doctrine ni référence .
Les propos avancés sans grande conviction sont décousus et souvent vides de sens . Le candidat n'était visiblement pas prêt à se présenter à l'épreuve du bac Présidentiel , semblant avoir été comme parachuté par les circonstances et le vide provoqué par l'échec personnel de la candidate Ségolène Royal .
Or on ne se présente pas en comptant sur l'échec d'une candidate , mais en présentant un programme abouti , sérieux , et à la mesure de la plus haute des fonctions envisageables : La Présidence d'un pays , en même temps que garant de sa destinée .
Construit à la hâte , le programme est cependant rédigé sans fautes d'orthographe , et l'écriture appliquée .
C'est sur la base de ces deux derniers critères seulement que la note 8/20 a été attribuée au candidat Bayrou .
Mais les emprunts aux programmes respectifs de Nicolas Sarkozy et à ceux de Ségolène Royal , ajoutés au flagrant délit de tricherie en cours d'épreuve , ramènent cette note à un zéro royal pointé .
Gold31
Tout sauf Ségo!
Il n'y a pas à dire, cette candidate est une catastrophe ambulante de par son inconsistence et le flou artistique de ce qu'elle va réellement vouloir appliquer!
Cela plus une nature autoritaire, pour ne pas dire totalitaire, avec une grosse couche de populisme... Celui-ci d'ailleurs, parce que de gauche, serait-il plus acceptable, que celui du Front National?
Il est tant que nos élites politiques se recésissent, sinon le 22 Avril 2002, ne fera figure que d'épiphénomène...
Pour poursuivre le débat, rejoignez-moi sur http://12222.over-blog.org/, faites moi part de vos réactions, envoyez moi vos articles....
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=7926&pid=4379596
mon avis
bonjour a tous,
aujourd'hui nous nous retrouvons en periode electorale, le "tous pourris" ressort... je ne pense pas que tous soit en état de decomposition avancée bien que pour un certain nombre on puisse en douter... les electeurs on du mal a faire la difference entre droite et gauche, normal, que ce soit la droite ou la gauche c'est l'Europe, Bruxelle qui dicte les regles du jeux, en France ils ne font qu'appliquer avec plus ou moins de social des lois ecrites pour toute l'union par des deputé europeens "liberaux (actuelement)".L'europe est bien mal faite, elle nous a aporté la paix lors de sa création, c'est toujours ça.... une autre europe est elle possible????????? pour revenir aux election je comprend qu'on puisse douter puisqu'on ne nous dit pas la verité, je ne sais pas encore pour qui voter, une chose est sur je ne voterais pas Sarko.
Ah elle vous fait peur... Et pourtant c'est elle qui va gagner. C'est elle que l'ensemble des médias enfoncent comme une merde depuis le début. Ca vous change un peu les bobos par rapport à vos vieux conservateurs politiques. Les Français ne voteront pas Sarko, ils ne veulent pas voir leurs voitures bruler.
Comment à notre époque peut-on être partisan de Sarko ? C'est l'homme à abattre ! Une politique de droite ne peut qu'entraîner la misère et le malheur pour le petit peuple.
Ségo se défausse sur les autres, non pas possible ...
ROYAL se défausse sur les régions
Ségolène ROYAL l'avait déjà sous-entendu plusieurs fois, mais cette fois-ci, avec son nouveau slogan "La France Présidente", nous n'avons plus aucun doute : elle ne compte pas assumer intégralement la fonction de Président de la République, si elle est élue !!!
En effet, on l'entend sans cesse, aussi bien dans ses discours que dans ses interviews à la télévision, se défausser sur la responsabilité des régions, et ceci dès qu'elle se trouve en défaut de pouvoir répondre à telle ou telle question déplaisante à son encontre.
Par exemple, comme l'affirment Rachida DATI et Xavier BERTRAND sur le site web Sarkozy.fr, sur les sujets suivants :
Comment relancer l’économie ?
En laissant faire les régions !
Comment rénover la formation professionnelle ?
En laissant faire les régions !
Comment proposer de nouveaux emplois aux personnes sans emploi ?
En laissant faire les régions !
Comment moderniser les universités ?
En laissant faire les régions !
Comment créer des logements pour les étudiants ?
En laissant faire les régions !
Comment lutter contre la surpopulation carcérale et les mauvaises conditions de détention ?
En laissant faire les régions !
Comment rénover les tribunaux ?
En laissant faire les Régions !
Si sa conception de la fonction Présidentielle consiste à esquiver toutes ces questions en rejetant la responsabilité sur les régions, à quoi servira exactement Madame ROYAL à ce poste ??? quid de la concurrence entre les régions ? fera-t-il mieux vivre dans les régions les mieux dotées financièrement ? et la solidarité nationale dans tout ça ?
Il est décidément très simple d'être candidat à l'élection présidentielle quand on n'a rien d'autre à proposer !!! ça, tout le monde sait le faire.
Et si ce sont ces méthodes qu'on apprend à l'ENA, alors oui, je suis d'accord avec François BAYROU : il faut supprimer l'ENA !!!
à voir sur http://segoroyal.over-blog.com
au courant??
sur internet respublica 402 du 1 dec 2005 edouard boeglin cite pierre joxe affirmant"que le statut alsacien-mosellan en matiere des cultes etait un exemple pour la france entiere"!cout annuel"37" millions d'euros !!!!apres "amen" depuis 1918!!! "inch""allah??cordialement
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=7926&pid=4379596
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
Actumevision