CPE :Que des perdants sauf...le Pen !...

    " Tout est perdu fors l'honneur ! ".Et c'est sans doute là l'essentiel pour Dominique de Villepin...Tel un mousquetaire,le Premier Ministre a foncé tête baissée pour imposer son CPE...Persuadé d'avoir trouvé " la " recette magique contre le chômage des jeunes et convaincu que sa charge héroïque bousculerait les résistances...Seulement,sa méconnaissance de la France Profonde (il a passé sa vie dans les ambassades et les ministères...),son mépris des corps représentatifs (ces "connards " de députés...) et une opinion chauffée à blanc ont engendré une situation explosive...En vérité,réformer le pays à un an de la présidentielle (avec un pouvoir discrédité...) relevait de la mission impossible.En outre,les français ne sont pas encore arrivés à un point de non-retour pour réagir...

    Dans cette affaire,nombreux sont ceux qui y laissent des plumes.A commencer par Jacques Chirac qui une fois de plus se couvre de ridicule...Un jour,il affirme que la loi doit être appliquée et Vendredi dernier,il promulgue le CPE tout en invitant le Parlement à déposer une nouvelle proposition de loi...

    Une question me taraude l'esprit :Pourquoi le Chef de l'Etat,adepte de la formule "surtout,pas de vagues !" a t-il laissé agir Dominique de Villepin ?.Volonté d'apparaître comme un réformateur courageux ?.Cela ne lui ressemble pas...Chirac qui n'a pas renoncé à un troisième mandat avait sûrement une idée derrière la tête :Couler Villepin et Sarkozy !...Mais la manoeuvre a réussi au-delà de ses espérances...Comme avec le référendum sur la Constitution Européenne...

    Le pire est peut-être à venir...En effet,imaginez que le Premier Ministre et le Président de l'UMP soient tous les deux carbonisés en Janvier 2007,eh bien,il reste qui à Droite ? :Jacques Chirac !...

    De son côté,Nicolas Sarkozy entend tirer les marrons du feu...Ironie du sort,Sarko le libéral,le partisan de la "rupture " va négocier avec les syndicats pour vider le CPE de sa substance...Au risque de brouiller son image dans son électorat (favorable à la flexibilité) et sans pour autant amadouer la Gauche...Au fond,je m'interroge sur le "libéralisme " du Ministre de l'Intérieur ".Lors de son passage éphémère à Bercy,n'a t-il pas donné des gages à la CGT avec EDF et empêché le rachat d'Alstom par Siemens ?...

    Dans la tempête,Sarkozy montre son vrai visage : Un traitre (il a savonné la planche de Villepin...) et des convictions chancelantes...Deux points communs avec Chirac !...Il va payer très cher son attitude !.

    L'enlisement de la Droite profite t-il à la Gauche ?.Je ne le pense pas !.Pourtant,François Hollande a déclaré sans rire : "La Gauche a le vent en poupe !".Monsieur Royal aurait-il oublié que le PS s'est pris une tarte le 29 Mai 2005 ?...Les socialistes ont la mémoire courte !.En 1997,le Gouvernement Jospin a imposé les 35 heures sans concertation !.Les salariés qui subissent les effets désastreux de cette mesure s'en souviennent...Et aujourd'hui,que propose le Parti Socialiste ? :Un RMI jeunes et des emplois publics !.Bref,une vieille soupe,avec en prime une pincée d'extrême-Gauche ! (courir après la LCR et sa dictature du prolétariat laisse sonjeur...).

    Enfin,le grand bénéficiaire de tout ce bazar se nomme...Jean-Marie le Pen !...Je désapprouve la version originale du CPE mais la lutte des étudiants et des lycéens vire à l'anarchie !.Jugez plutôt :Facs bloquées,routes barrées,voies ferrées envahies,une librairie brûlée (cela rappelle une période sombre de l'Histoire...),la permanence du député Pierre Lelouche mise à sac...Ce " romantisme révolutionnaire " a de quoi épouvanter le bon Peuple...

    Je crois en la République,au suffrage universel et ne reconnaîs que le verdict des urnes ! (je sais,c'est  ringard ...).Je crainds que les jeunes qui manifestent à l'heure actuelle (des futurs abstentionnistes ?...) decendent à nouveau dans la rue en Avril 2007 en s'écriant :" Le fascisme ne passera pas !..."

    On s'achemine probablement vers une sortie de crise.D'ici quelques jours,les caméras immortalliseront Nicolas Sarkozy,sourire carnassier en train de signer un " accord " avec François Chérèque,Bernard Thibault et Jean-Claude Mailly...Consacrant ainsi la " victoire " d'un pseudo-dialogue social...Mais le lâche soulagement risque de céder la place à de nouvelles désillusions...Et cette fois,plus rien n'arrêtera la colère du Peuple Souverain !...

    Prochaine chronique :16 Avril !

Comments

[jean]

Bravo Karpis, et merci,

Tu rejoins tout-à-fait mes analyses. Les tiennes me paraissent aussi justes et font preuve d'une bonne connaissance du terrain, et surtout, de la situation politique et du profil exact des politiques.

Tu ferais un excellent général et stratège. J'ajoute, à ton analyse parfaite, certains éléments qui vont te conforter dans tes déductions.

Plus haut, dans un de mes posts, je déclarais que le " face à face ", au deuxième tour ( qui est déjà " officieusement ", et bientôt quasi " officiellement " arrêté, je te le confirme, " coulisses du Pouvoir ", où je peux tirer certaines informations de bonnes sources ), sauf " accident ", devrait se dérouler ainsi :

Ségolène Royal c/ Michèle Alliot-Marie. Cette dernière, pour certains " motifs ", est bien " la candidate ", que vient de " choisir " M. Jacques Chirac. D'ailleurs, c'est la seule " politique intelligente " qui peut mettre tout le monde d'accord, et le battre, à " plate-couture ", encore, y compris Ségolène Royal..!

Je t'explique, Ségolène Royal, mais je crois que tu le sais, est uniquement un produit " marketing ", excuse moi, mais qui est archi- nulle, malgré ses diplômes. Tape sur google : " Bernard Hanse ", vas sur le site de la famille Hanse, et sur celui de YB " desirsdavenir ", sans oublier celui de " Jamac ", etc., pour mesurer combien cette " casserole " inouîe ( il y a quand même mort d'homme, qui lui est imputable..! ), ne l'a pas empêchée d'être " montée en épingle " et portée au pinacle, d'une façon très " artificielle ", aussi bien par les medias, qu'avec " l'approbation " expresse " de l'Elysée ", plus précisément, avec l'accord de Bernadette Chirac..

Ceci, pour te dire que, dès à présent, le programme est " arrêté "... A savoir, comme je l'ai expliqué plus haut, de Villepin est maintenu, jusqu'en octobre, et plus probablement, jusqu'en novembre, voire, jusqu'à la fin de l'année, lors de la désignation du candidat(e) par l'U.M.P.

Il ne change de rien à rien, ou plutôt, une grosse gêne passagère, que Nicolas Sarkozy soit désigné comme " le candidat ". Par un tour, dont il a le secret, Jacques Chirac, le moment venu, va éliminer Sarkozy ( et il en a les moyens, contrairement à ce que beaucoup " croient " savoir de la politique..! ), pour laisser place nette à Michèle Alliot-Marie.

Celle-ci est " la seule " " capable " de battre tout candidat(e), de droite comme de gauche. Ségolène et sa " starisation grotesque ", n'existe même pas, en face de Michèle Alliot-Marie ( je connais ! ).

Voici donc mon pronostic, cher ami, Michèle Alliot-Marie est notre " future présidente " de la République, et, je dois dire, que, même s'il y a des choses que je n'apprécie pas forcément, je suis heureux qu'elle soit en mesure de battre la Ségolène Royal, pas du tout " Royale ", " l'affaire Bernard Hanse " l'a démontrée amplement et plus que suffisamment..

Amitiés,

Jean

[Libéralisateur]

Aujourd'hui il ne me semble pas y avoir d'autres solutions que de voter par défaut.

Si tout le monde reste assez perplexe devant la situation politique et économique de la France, c'est que depuis 30 ans nous n'avons pas d'alternance à cette sociale-démocratie, "politiquement correcte", mais inaptée à la mondialisation à laquelle nous ne pouvons échapper.

Et nous en sommes à vouloir choisr le moins mauvais des candidats potentiels. Discutons-nous d'un quelconque programme qui, nous le savons-tous ne pourra pas s'appliquer, à coups de "C'est la rue qui ne veut pas", "C'est Bruxelles qui n'est pas d'accord", "C'est voté par le parlement mais je ne promulgue pas" etc etc, dans un mouvement de bascule stérile sauf pour les politiciens professionnels et les agents innamovibles (pour l'instant) de l'état.

Mais de choix clairs de refondation d'une société égalitaire et juste, point. Egalitaire cela veut dire quoi ? Cela veut dire que chacun se sent bien à sa place et qu'il sait que ce sera son travail et son talent exclusivement qui lui permettront un ascenceur social, quelque soit son origine sociale. Ce n'est que lorsque aucun des "dès de la vie" qui est "pipé", qu'il y a justice. Aujourd'hui en France, c'est de plus en plus le contraire pour la défense exclusive d'intérêts particuliers quels qu'ils soient, aussi bien des riches que des "pauvres". Le reste n'est que prétextes.

Alors ce qu'il importe pour sortir de ce cercle vicieux, c'est de faire une révolution "base zéro". Et pour cela ce ne sera certainement pas dans les "vieilles marmites" que cela se passera, quelques couleurs qu'elles aient. Donc plutôt que de discuter du "moindre mal" et donc d'un statu quo qui permettra à nos hommes politiques de nous "jouer" leur mauvaise farce, mobilisons-nous sur un candidat qui "renversera", dans les urnes, toute cette gouvernance qui nous fait reculer, tant la France que tous les français qui sont obligés de rester au pays, et craindre la modernité inéluctable.

C'est quand même dommage alors que notre peuple et il l'a montré à de multiples reprises avant ce grand "engourdissement", a plus de potentialité que bien des pays et des peuples qui vivent sur cette planète.

[Pépite]

Belle analyse de la situation. J'avoue qu'aujourd'hui j'en ai fait une aussi négative mais réaliste que la tienne.
Malheureusement il est force de constater que s'il y a un certain nombre de candidats, il y a aussi un certain nombre de candidats n'ayant pas le charisme, l'intelligence et surtout le recul nécessaire pour faire un bon président sachant gouverner le navire. Je ne suis ni pro gauche ni pro droite (et encore moins de l'extrême) mais à mon avis qu'on vote l'un ou l'autre ça ne changera rien au fait qu'ils sont tous des incapables.

Quand aux jeunes qui manifestent contre le CPE (qui d'ailleurs pour la plupart d'entre eux n'ont pas lu le texte et qui l'ont encore moins compris et qui comprennent encore moins le monde actuel de l'entreprise) je ne pense pas que ce soit des futurs électeurs ayant une capacité réflechie à élire une bonne personne. Ils sont réfractaires aux changements mais en échange ils sont également réfractaires à faire fonctionner leur cerveau pour proposer des solutions. Bref l'avenir de ce pays me semble assez compromis pour au moins les 10 prochaines années. Misère...

[xavier]

pour karpis:
De villepin à droite je n'y crois pas,
1) il n'a jamais été élu ni ne s'est même jamais présenté à quelque élection que se soit.
2) sa cote parmi les députés ump ne me parait pas au plus haut suite à l'épisode CPE, et beaucoup d'entre eux ont peur pour leur réelection et lui en veulent (ils lui en veulent encore d'ailleurs toujours de la 1ere dissolution en tan,t que "mauvais" conseiller de l'ombre)
3) le choix du candidat ump (procédure mise en place par sarko) va selon moi naturellement se reporter vers le leader du mouvement, qui sait tout comme chirac le faisait bien ,"battre la campagne".

[Karpis]

Je n'arrive pas a être persuadé que Villepin est dans le mur. A mon avis, y'a un montage.

Finalement, les sondages dont les médias nous gavent ne représentent que des échantillons de population, et arriver à 90% de mécontents est possible en fonction du quartier d'échantillon.

De plus, et même si beaucoup d'étudiants, appuyés de manière très opportuniste par des syndicats en manque d'hadérents (=fric) et de cause plausible (=passage TV) ont fait fléchir le gouvernement, est-ce que cela représente vraiment l'opinion de la population française ?

C'est peut-être un peu tôt pour s'exciter (voir Ségolène) et il me semble me rappeler qu'il y a toujours eu un candidat "de l'année d'avant élections" qui était la darling des médias et qui n'a jamais fait surace.

Chirac en 3ème mandat ? Mmm, oui, ça semble plausible (Sarko, à ce stade n'es pas si solide, et on l'a vu se faire mettre en touche à plusieurs reprises déjà sur des coups piégeux qui semblaient prévisibles).

La gauche ? Des losers. Fabius s'était quand même fait remarquer sur le sang contaminé, Hollande a pas le physique, DsK fait pas trop socialiste, Lionel est grillé au niveau image et Ségolène est une femme (ça reste dans l'esprit de beaucoup de gens, un gros handicap). Et même si elle vise la clientèle Canal+, banlieues, Jamel, etc. ça assure pas une majorité. Et puis tout la gauche actuelle a déjà, en étant au pouvoir, prouvé qu'elle ne valait pas pipette. On a la mémoire courte.

Enfin, et plus inquiétant, c'est Le Pen. Je sais pas si vous avez vu l'interview TF1 avec une journaliste très très agressive. Ok, il sera pas présidentiable mais il s'est calmé (propos moins facho que Sarko) et sera probablement dangereux.

Donc Villepin peut se la jouer buté et tenace "mais toutefois humain" même en s'étant fait pulvériser par Chirac sur le CPE. Le côté tenace pourrait plaire et malgré le fait que le seul (maigre) argument des ses amis politiques étant qu'il est d'une génération spontanée (jamais élu) il peut représenter pour l'électorat peureux un "papa" qui veille sur eux.

Dur, juste et quelques faiblesses. Ca plaît toujours.