La laïcité,valeur suprême de la République !...

    Jugée ringarde par nos élites,accusée de tous les maux et remise en cause par les plus hautes autorités de l'Etat,la laïcité n'en demeure pas moins la clef de voute de la République!.Si par repentance ou au nom d'une prétendue "modernité",nous sacrifions cette valeur,alors,cela en sera fini de la France en tant que Nation démocratique et tolérante!...

    Les religions marquent les individus au fer rouge et les enferment dans un cadre culturel avec des barrières infranchissables.Quand les croyances l'emportent sur l'intelligence et le libre-arbitre,la Démocratie recule,et dans les cas extrêmes,les hommes déclenchent des guerres civiles!...

    Les français ont trouvé une parade!:La laïcité!.Dans notre beau pays,on ne vous juge pas en tant que chrétien,juif ou musulman,mais en tant que citoyen,capable de réfléchir sans l'aide de Dieu et d'apporter sa contribution à la Cité!.Bref,peu importe votre origine!,seules les aptitudes comptent!.

    La laïcité n'empêche pas les cultes de s'excercer!.Evry abritera bientôt la plus grande pagode d'Europe!.Et la République a mis les drapeaux en berne au moment de la mort de Jean-Paul II(profondément laïc,je n'ai pas été choqué,car Marianne rendait hommage à un homme de paix!...).

    Quand je regarde ce qui se passe à l'étranger(émeutes raciales en Grande-Bretagne,pas une seule église en Arabie Saoudite,les coptes victimes de discriminations en Egypte...)je me dis que la loi de 1905 vaut la peine de se battre pour sa sauvegarde!.

    Hélas,nos dirigeants ne croient plus aux vertus de la laïcité!...Déjà en 1989,lors de la première affaire du voile,Lionel Jospin,alors ministre de l'Education Nationale avait demandé un avis au Conseil d'Etat!...Comme si une institution technocratique pouvait remplacer le législateur!...

    Avec l'explosion récente de nos banlieues,Nicolas Sarkozy se voit conforté dans son désir de réviser la loi de 1905...Mais le Ministre de l'Intérieur se trompe en donnant une réponse religieuse à une question sociale!.80% des "musulmans" ne pratiquent pas leur religion!...Le Gouvernement Raffarin a coupé les vivres aux associations qui oeuvrent pour l'intégration et Sarko veut financer les mosquées!...Où est la cohérence?...

    Comment expliquer ce retour du religieux dans la sphère publique?.A partir du moment où l'Etat renonce à ses prérogatives et se révèle impuissant devant le chômage,la précarité du travail et l'accroissement des inégalités,eh bien,cela laisse le champ libre aux intégristes!...On peut dresser un parallèle entre la mondialisation libérale et l'essor de l'islamisme!...Mahomet et McDonald's forment un couple explosif...

    Pire encore,certains de nos hommes politiques(toujours Nicolas Sarkozy...)encouragent les religions à investir le terrain social!...Objectif:Contrôler les masses laborieuses...C'est là un jeu très dangereux,car nul doute que les barbus de l'UOIF avanceront leurs pions dans le sens de la Charia plutôt que dans celui de la République!...

    Assez de mauvaise conscience coloniale!.Défendons la laïcité!.Soyons fiers de notre Histoire!.Nous n'avons de leçons à recevoir de personne!.La France,héritière des idéaux de 1789,ne doit pas baisser la garde devant les forces obscurantistes!.A l'heure où les arabes entrent dans la lumière(réforme du Code de la Famille au Maroc,processus démocratique en Irak...)il serait paradoxal que notre pays renonce à la laïcité au profit des fous d'Allah!...

Comments

[oihan]

"Assez de mauvaise conscience coloniale!.Défendons la laïcité!.Soyons fiers de notre Histoire!.Nous n'avons de leçons à recevoir de personne!.La France,héritière des idéaux de 1789,ne doit pas baisser la garde devant les forces obscurantistes"

laicité, valeur supreme de la République ou valeur sacrée?
je lie volontairement "laicité" et "sacré" (le sacré renvoyant au religieux). Le concept de laïcité française est basé sur un fonds catholique. La majorité de la société française reste catholique et donc définit le concept de laicité en fonction. Il n'y a rien d'étonnant à ce qu'il y ait des difficultés à se faire comprendre Aujourd’hui la laïcité est devenu un dogme qui a pour conséquence (pour objectif ?) une recherche d’uniformisation. La loi sur le voile était une fausse réponse ; en 2003, 7 cas « difficiles » liés au port du voile sur 600 000 jeunes scolarisés. Cette loi vient à stigmatiser une partie de la société ; ce n’est pas LA raison des « émeutes » de novembre dernier mais c’est un évènement qui a contribué à nourrir un mal être. Abroger la loi de 1905, je n’en sais rien mais réfléchir à la lecture du concept de laicité, de respect des religions et à éduquer la société, cela, c’est certain

[Francis FOURNIER]

Je me demande si trop de laïcité ne fait pas le jeu de la pieuvre au tablier.

[octave]

Pour le maintien en l'état de la loi de 1905, je vote plutôt deux fois qu'une. Que le ministre de l'intérieur veuille donner autant de droits aux musulmans qu'aux autre communautés religieuses, j'en suis d'accord; mais qu'il veuille construire des mosquées, pas d'accord. Les édifices religieux sont à la charge des communes, en ce qui concerne l'entretien OK, mais pas leur création...
Je crainds que Sarkosi, au sortir des évènement de l'automne, renforce la monté xénophobe dans notre pays en amalgamant les émeutiers et les musulmans. L'un de maires de communes en effervécence disait clairement que chez lui la majorité des jeunes arrêtés par la police "étaient des descendants de Vercingétorix", et je rend hommage à cet élu de repositionner la réalité. Les quartiers ne sont pas peuplés que de musulmans, ils sont habité par des français et qu'importe leur religion s'ils en ont une! je trouve même discriminatoire de parler de "jeunes issus de l'immigration" dès lors qu'ils figurent sur un registre de l'état civil, et quiconque emploie ces termes devrait etre poursuivi en justice. Sans verser dans l'angélisme, je peux comprendre le mouvement d'humeur de cette jeunesse que l'administration elle même ne respecte pas. Tutoye-t-on d'office un jeune asiatique? Le désigne-t-on comme boudhiste? Les média et les politique ne disent pas "les juifs" pour parler des Israëliens, ou s'ils le font c'est une erreur grave.
Alors, que notre ministre de l'intérieur commence par respecter la loi de 1905 et il s'appercevra qu'elle n'a nul besoin de modification.

[Hervé]

"NDA (...) un vrai choix d'avenir à la place (...) du n'importe quoi des extrêmes" ...
ça c'est sûr, Dupont-Aignan, c'est de la vrai extrême droite qui se cache, qui n'assume pas.
Encore un qui espère aller chasser sur les terres nationalistes, xénophobes et ultra-cathos du FN, MNR et autre MPF.

Finalement, ça n'est rien d'autre qu'un Sarko light, l'habileté (ou plutôt la fourberie) et le pouvoir en moins.

[Génération NDA]

Dans une France qui perd ses repères, au lieu du repli sur soi, du morcellement de la société, de la France sarkozyenne divisée en communautés, il faut que la France se rassemble et réaffirme l'unité et la cohésion nationale. Il faut retrouver la France avec des hommes qui croient en leur pays et sont décidés. Il existe des alternatives au camp de la résignation (Sarkozy, Villepin)...

Avec NDA - NICOLAS DUPONT-AIGNAN : un projet novateur pour le rassemblement de la France en 2007, une force nouvelle de proposition, un vraix choix d'avenir à la place du duel factice UMP / PS et du n'importe quoi des extrêmes.

Croire en la France : NICOLAS DUPONT-AIGNAN PRESIDENT !
www.nda2007.fr