Irak:les néonconservateurs sont très malins!

      Menteurs,illuminés,manipulateurs,terroristes...Chez les anti-Bush,les qualificatifs ne manquent pas pour désigner les néonconservateurs.En outre,je vois que beaucoup de gens n'ont toujours pas digéré le coup des armes de destruction massive...Dans cinquante  ans,on en reparlera encore!.

      Certes,un certain fanatisme anime les néonconservateurs.Cependant,on aurait tord de les comparer aux enragés d'Al Qaeda.Au contraire,moi je considère ces individus comme très intelligents.En effet,ils ont réussi l'une des plus belles intoxications de l'histoire de l'humanité!.La crise irakienne ressemble à un roman d'espionnage,digne des meilleurs scénarios de John le Carré.Et dans cette partition,Rumsfeld et ses amis tiennent le haut de l'affiche.Et les européens jouent les seconds rôles.

      Avant de déclencher la guerre,les néonconservateurs se sont posés une question:Comment écarter les Nations Unies?.Et en particulier,le trublion du Conseil de Sécurité,à savoir la France...Dans leur esprit a germé une idée lumineuse!."Justifier"la guerre en utilisant un très mauvais argument:Les armes de destruction massive!.En effet,qui pouvait croire que Saddam Hussein détenait un arsenal chimique,bactériologique,et nucléaire?.Personne!.Mais ce "très mauvais argument" s'avère redoutable!.Les européens réagissent comme prévu:Par une opposition totale à la guerre!.Jacques Chirac menace d'utiliser son droit de véto,et des millions de pacifistes scandent des slogans du type "Bush assassin!".Et donc,la fracture Europe/USA empêche l'ONU de jouer un rôle à sa mesure!.Les néonconservateurs se moquent de ce que pense les 4/5 de la planète!.Ce qui compte à leur yeux,c'est que les Etats-Unis contrôlent les ressources pétrolières et monopolisent les contrats de reconstruction!.Devant tant de machiavélisme,je m'incline,et je dis bravo!.

      Par contre,je serais plus sévère à l'encontre de Jacques Chirac et de Dominique de Villepin!.En se prenant pour Matamore et Don Quichotte,le président de la République et son ministre des affaires étrangères ont gaché une belle occasion de construire un monde basé sur le droit international.Sans oublier une perte considérable de notre influence au Moyen-Orient!.

      Rendons-nous à l'évidence:Nous ne pouvions pas empêcher les USA d'entrer en guerre.Dans ce cas,il fallait que ce conflit se déroule dans les règles.Si Chirac avait dit oui à l'intervention militaire,les néonconservateurs auraient été très contrariés...Les colères de Rumsfeld me font toujours rire.Quel acteur!.

      Je n'apprécie pas les néonconservateurs.Mais ils savent défendrent les intérêts des Etats-Unis.A l'inverse de nos dirigeants européens,qui ne cessent de courrir après une opinion publique versatile.J'en suis convaincu,les américains gagneront leur pari en Irak.Ce jour là,les irakiens ne remercieront pas l'ONU,mais l'Oncle Sam!.Quant à la France,il ne lui restera plus que ses yeux pour pleurer!.

Comments

[jugurta]

les ADM existaient.

les kurdes s'en souviennent ainsi que les iraniens.

des sources tirées de l'Associated press démontrent qu'elles ont pu fuire en Syrie.
en outre la pire des ADM irakienne est aujourd'hui en taule elle se nomme Saddam.

cordialement