Le blog politique

27 septembre 2004

Fabius ou le courage en politique !

    Laurent Fabius en hérétique!,c'est à peine croyable!.Enfin un homme politique d'envergure qui ose remettre en cause les Tables de la Loi!.Moi,je dis bravo!.Désormais,le non à l'Europe de Maastricht et d'Amsterdam ne sera plus monopolisé par Jean-Marie le Pen.Voilà qui promet un débat passionnant et plein de suspense lors de la campagne référendaire.

    Evidemment,les mauvaises langues prétendent que derrière ce non,se cachent des considérations moins inavouables...Fabius,pour exister politiquement a besoin de se démarquer face à Dominique Strauss-Kahn et François Hollande.Un peut court comme explication!.En effet,Laurent Fabius prend un très gros risque.Si les français ratifient la Constitution européenne,son destin se brisera net.Et pour l'instant,les sondages donnent une large avance au oui...Toutes proportions gardées,l'ex premier ministre se trouve dans la même situation que le Général de Gaulle en 1940.Le chef de la France Libre était-il opportuniste?.

    Durant toute son existence,Fabius a été mal jugé.Son parcours(l'ENA,Normal Sup)et ses origines sociales rendent son engagement un peu suspect aux yeux de beaucoup de gens.Eh bien,ils ont tord!.Car écoutez-le!.Cet homme parle à la France "d'en bas" avec des mots simples.A l'inverse d'un DSK,qui s'adresse surtout à un public averti avec ses discours théoriques sur le socialisme et la mondialisation.

    Je pense que Fabius a tiré les leçons du 21 Avril 2002.Ce jour là,des millions de français ont exprimé une souffrance sociale.Nos compatriotes ne veulent pas d'une Europe ultralibérale qui fragilise les emplois,dégrade les conditions de travail,et rogne les salaires.Pourquoi à chaque scrutin les électeurs s'orientent-ils vers l'abstention et des votes protestataires?.Fabius s'est posé cette question et a trouvé la réponse:L'Europe devient une machine à broyer les classes populaires,pour le plus grand bonheur de la technostructure et la finance!.

    Avec son non à la Constitution,Laurent Fabius a grandi dans mon estime.Il réhabilite la politique et la démocratie!.Depuis des années,les censeurs mènent des campagnes de dénigrement contre les anti-Maastricht.Mais disqualifier Fabius,c'est une autre paire de manches!.

    Si les français votent non au référendum,l'horizon présidentiel se dégagera pour Laurent Fabius.Il ne restera plus que Lionel Jospin pour lui barrer la route...Mais c'est jouable...Car Fabius a compris une chose:On ne peut pas accèder à l'Elysée en se coupant du peuple!.

17 septembre 2004

Irak:On efface tout,et on recommence !

Au cas où les anti-Bush l'auraient oublié,je rappelle ce petit détail:Saddam Hussein,le dictateur le plus sanguinaire de la planète,a été chassé du pouvoir...Rien que pour cette raison,la guerre se justifiait!.Et trouvez moi un irakien qui regrette l'ancien régime!.

    Presque dix huit mois après la libération de l'Irak,quel bilan tirer de l'intervention militaire des USA?.Les américains ne s'attendaient certainement pas à une situation aussi difficile.Ils s'imaginaient être accueillis avec des fleurs,et espéraient que le vent de la démocratie disperserait au loin la violence et le fanatisme.Grossière erreur!.Cependant,le scénario catastrophe(espéré par certains...),à savoir l'embrasement du Moyen-Orient,ne s'est pas encore produit!.Le peuple veut la paix et la sécurité(parmi les kamikazes,vous ne trouvez pas d'irakiens).Et s'il n'aime pas beaucoup l'Oncle Sam,il ne se jetera pas non plus dans les bras de Moqtada Sadr,qui rappellons-le n'est pas imam,mais un bandit de grand chemin!.Et paradoxalement,la recrudescence des attentats traduit un grand desarroi chez les islamistes.En effet,si demain l'Irak devient une démocratie,Al Qaeda aura perdu la partie!.

    Par ailleurs,la chute de Saddam a provoqué une conséquence innatendue,et ignorée par les médias:L'Arabie Saoudite commence à évoluer!.Elle s'apprête à organiser des élections municipales!.Enfin une bonne nouvelle!.

    L'Amérique suscite de la haine.Mais elle reste le seul espoir de liberté pour des milliards d'êtres humains(un jeune chinois rêve de poursuivre ses études à Harvard,et non à la Sorbonne...).Moi,j'admire un pays qui est capable de sacrifier la vie de mille de ses soldats pour un monde meilleur(et même si derrière les beaux principes,se cachent des buts moins inavouables...).

    La crise irakienne a provoqué une fracture entre les Etats-Unis et l'Europe.Je le déplore.Car la menace du terrorisme islamique impose aux deux rives de l'Atlantique de s'unir.Méditons cette pensée de Samuel Hungtington:"L'Occident,sans l'Amérique,ce n'est plus rien".Ne croyez pas que je souhaite un ralliement sans condition à Georges Bush!.Au contraire,j'ai toujours été très soucieux des intérêts de la France.Et on ne peut pas dire que le nom de Jacques Chirac à la guerre a accru l'influence française dans le monde(à commencer par l'Europe,si on en juge par la composition de la nouvelle Commission de Bruxelles...).

    Arrêtons d'insulter les Etats-Unis,et de disserter sur les erreurs commises!.Si notre pays veut peser sur la scène Moyen-Orientale,il doit tendre la main à l'Amérique!.Ce qui ne veut pas dire qu'il faille tout céder!.Les américains ne seraient pas mécontents si la France envoyait des troupes en Irak.Nos soldats comptent parmi les meilleurs de la planète,et connaissent la culture musulmane.Tout ce qui manque aux USA(le capital sympathie auprès des arabes,le sens de la diplomatie),nous l'avons!.

    Bien entendu,une participation française,et plus globalement européenne,devrait se réaliser dans le cadre de l'ONU.J'entends déjà les critiques:Jamais les américains n'accepteront l'autorité des Nations Unies,et de partager le gâteau pétrolier avec les français...Mais la pression des événements,et l'opinion publique,imposeront à Georges Bush de changer de cap!.Et puis adopter une démarche plus constructive affaiblirait les néoconservateurs!.Ces derniers se sont nourris de notre opposition à la guerre!.

    La balle est dans notre camp.Soit on continue à invectiver les Etats-Unis,une attitude purement stérile.Dans ce cas,l'Irak sombrera dans le chaos,et la fracture Europe/Amérique se transformera en une cassure irreversible.J'imagine la joie d'Oussama Ben Laden devant un tel scénario...Ou alors,la France jette la rancune à la rivière,et propose aux USA de participer activement à la reconstruction de l'Irak!.Pour Chirac,il y a là une occasion unique de permettre à notre pays de retrouver son influence au Moyen-Orient.Car j'en suis persuadé:Les irakiens,très nationalistes,et jaloux de leur indépendance,préféreront traiter avec la France,plutôt qu'avec l'hyperpuissance américaine!.

13 septembre 2004

Islamisme,terrorisme:Alerte rouge !

    Le 11 Septembre 2001,Al Qaeda déclarait la guerre à l'Occident.En effet,en frappant les tours du World Trade Center,ce n'était pas seulement l'Amérique qui était visée,mais aussi l'Europe!.Et ceux qui "justifient" cet odieux attentat,en invoquant "les crimes des Etats-Unis",se trompent lourdement.Nous n'avons pas voulu cette guerre,mais nous sommes en guerre!.Et je regrette que la France refuse de voir la réalité en face!.

    Pour nous anéantir,les islamistes se répartissent les rôles:Les uns commettent des attentats plus ou moins meurtriers.Et les autres,encore plus dangereux investissent le terrain idéologique.Par exemple en France,les membres de l'UOIF militent pour le port du voile à l'école,première étape vers d'autres revendications.Et nous avons la faiblesse de céder à toutes leurs demandes!.Et le jour viendra ou les français de culture musulmanne seront tous islamisés!.Ces gens là sont très malins.Ils se posent en modérés(pas très difficile si on les compare aux terroristes).Mais ils ne valent guère mieux que les enragés d'Al Qaeda!.En lisant ces lignes,beaucoup vont penser que je fantasme.Eh bien,ils ont tord!.Il y a quelques années,j'ai lu l'ouvrage d'Hassan al Tourabi,le pape de l'islamisme,"Islam,avenir du monde".Ce monsieur,qui a entretenu des liens avec Ben Laden,ne cachait pas son ambition:Convertir le monde à l'Islam!.Les islamistes,installés en Europe,travaillent dans ce sens!.

    La France se croit à l'abri de la menace terroriste.Jacques Chirac pense que le refus de participer à la guerre en Irak constitue une assurance-vie.Grossière erreur!.Al Qaeda a frappé à deux reprises notre pays:Avec le pétrolier Limburg,et les employés de la DCN au Pakistan.Et les services secrets ont déjoué un très grave attentat dans le métro parisien...

    Désormais,la France refuse de se battre pour ses valeurs.Et les droits de l'hommiste préfèrent se préoccuper du sort des prisonniers de Guantanamo(des individus qui ont semé la terreur en Afghanistan),plutôt que de dénoncer les exactions des islamistes en Irak!.Pire,certains considèrent les américains comme les véritables oppresseurs!.Le monde à l'envers!.

    Pour ma part,j'approuve le volet répréssif de Georges Bush.Et personne ne peut nier les résultats!:Avec le renversement des Taliban,et la chute de Saddam Hussein!.Beaucoup prétendent que la politique du président américain a décuplé la menace terroriste,et que notre planète est moins sûre qu'en 2001.Balivernes!.Cette contre la terreur sera très longue,et elle a commencé dès 1998,avec les attentats contre les ambassades américaines en Tanzanie et au Kenya(Bush n'était pas encore au pouvoir...).

    Cependant,les USA et l'Europe n'insistent pas sur la nécessaire démocratisation du monde musulman.Privés de liberté,et vivant dans la misère,les arabes se tournent naturellement vers les islamistes.Nous avons creusé notre prpre tombe en soutenant les despotes orientaux.La France déroule le tapis rouge à Hosni Moubarak,oubliant que c'est un dictateur!(et comme par hasard,l'Egypte a enfanté Ayman Al Zawahiri,le cerveau d'Al Qaeda...).

    En 1940,Churchill promettait à son peuple "de la sueur,du sang,et des larmes".Mais en 1945,ce fut la victoire...L'histoire apparait donc comme un éternel recommencement.Soit nous combattons,ou soit nous cédons.Et n'oubliez pas que dans cette lutte à mort qui s'est engagée entre les islamistes,et le monde libre,un seul camp survivra!.

08 septembre 2004

La France en otage

   Ceux qui pensaient que l'opposition de la France à la guerre en Irak la protégerait des soubressauts du Moyen-Orient,se sont lourdement trompés.Pour les islamistes,notre pays,au même titre que l'Amérique,représente une cible de choix.Nous sommes une puissance occidentale et démocratique.Et comble de l'horreur!,la pratique religieuse se limite à la sphére privée.

    En tout cas,notre passivité devant l'histoire nous condamne à la subir...Et du côté de Washington,les sarcasmes doivent pleuvoir...

    J'espére que Georges Malbrunot et Christian Chesnot seront trés rapidement libérés.Mais j'exprime les plus grands doutes quant aux méthodes de notre gouvernement.Dans ce genre d'affaire,la discrétion s'impose.Et puis,recevoir le soutien du Hamas,du Hezbollah,et des Frères Musulmans,me laisse perplexe...Avec de tels "amis",on n'a pas besoin d'ennemis"!.

    Plus grave,je ne comprends pas pourquoi Michel Barnier a emmené dans sa tournée Moyen-Orientale,une délégation du conseil du culte musulman.D'ailleurs,si on avait voulu aller au bout de cette logique,pourquoi ne pas avoir invité un prêtre,un rabbin,et un pasteur?.

    Les français musulmans se comportent de manière admirable.Cependant,je me méfie des manifestations d'unité nationale.Le 12 Juillet 98,nos compatriotes célèbraient la France "black,blanc,beur".Et en Octobre 2001,lors du match France/Algérie,des jeunes d'origine maghrébine sifflaient la Marseillaise...

    Je ne mets pas en doute la parole du recteur de la mosquée de Paris,Dalil Boubakeur.En revanche,je ne crois pas à la sincérité de l'UOIF.Quel va être le prix à payer?.J'ai peur que dans les mois qui viennent,la loi sur les signes religieux soit appliquée avec moins de sévérité.Ne nous faisons pas d'illusions.L'UOIF a déclaré la guerre à la République.Avec cette prise d'otage,elle a vu qu'il y avait un coup à jouer.Elle s'est donc payée un "lifting" à bon compte.

    Contrairement à certains,je ne pense pas que la prise d'otages va améliorer l'intégration des musulmans.En effet,depuis des années,l'Etat "négocie" avec les intégristes!.Par exemple,le CFCM compte des membres du Tabligh,mouvement piétiste d'origine pakistanaise,et dont certains fidéles sont devenus terroristes...J'aimerais que le gouvernement donne enfin la parole aux démocrates musulmans qui n'attendent que cela!.Hélas,Nicolas Sarkozy préfère dialoguer avec Tariq Ramadan plutôt qu'avec Malek Chebel...

    Enfin,pour terminer,je formule deux voeux:La libération rapide de nos otages,et que l'on traite les "musulmans" en citoyens français"!.

01 septembre 2004

Pour une Europe libre !

   En examinant la composition de la nouvelle commission de Bruxelles,j'ai cru que c'était Georges Bush qui avait nommé les commissaires!.Un anglais au commerce!,un maltais aux affaires maritimes!.Et pourquoi pas le PDG de Monsanto à l'agriculture.En tout cas,ceux qui pensaient que l'influence française avait décuplé depuis la crise irakienne,en sont pour leurs frais...

    Cette commission de Bruxelles ressemble au conseil d'administration de la World Company!.D'ailleurs,José Manuel Barroso n'a t-il pas promis que l'Europe deviendrait la zone la plus compétitive du monde?.Je l'espère,mais à quel prix?.Car je sais ce qui nous attend!:La privatisation de nos services publics,davantage de flexibilité dans le travail,la baisse des salaires,les OGM dans nos assiettes,une protection sociale réduite à la portion congrue,et une fiscalité digne de la Principauté de Monaco...

    Cette fois,le masque tombe!.Depuis des années,on nous abreuve de beaux discours sur l'Europe puissance,l'Europe politique,l'Europe sociale...Des mots,rien que des mots!.En réalité,des forces obscures manipulent la construction européenne.Et les maastrichtiens qui rêvent de construire un super état fédéral,ont tout de suite vu l'intérêt qu'il y avait à promouvoir l'ultralibéralisme.En effet,cette doctrine s'oppose au concept bien français de l'Etat-Nation.En outre,elle porte un rude coup aux valeurs de la République.Ainsi,les partisans du traité de Maastricht nous proposent une société éclatée,minée par le communautarisme,où les plus faibles subissent la loi des plus forts,et où l'Etat n'aurait plus son mot à dire.

    Déjà,la Nation voit le sol se dérober sous ses pieds.Nos concitoyens seront d'autant moins enclins à la défendre,que tous les liens qui les unissaient,auront été détruits.Aujourd'hui,plus de monnaie,et demain plus de Sécu...Et cela au profit d'une entitée fédérale non identifiée,première étape vers un gouvernement mondial,au service des multinationnales!.

    Si Jacques Chirac a encore un peu de sang gaulliste dans les veines,qu'il récuse cette commission de Bruxelles,quitte à provoquer une crise!.

    A l'automne 2005,je voterai NON au référendum sur la constitution européenne!.Et comme l'aurait dit le Général de Gaulle,j'invite tous les français qui veulent rester LIBRES à en faire autant!.