22 février 2008
François Bayrou le loser du MoDem...
7 Mai 2012,il est vingt heures,Patrick Poivre d'Arvor,le visage blême annonce les résultats du second tour de l'élection présidentielle :François Bayrou l'emporte contre Nicolas Sarkozy avec 51,3% des suffrages.Historique,un centriste à l'Elysée !.Quinze minutes plus tard,le vainqueur tient son premier discours.Devant son poste de télévision,le big boss de TF1 Nonce Paolini s'étrangle lorsque le béarnais,heureux tel un gamin qui a fait une farce,lâche une petite bombe : La nationalisation de la chaîne privée !.
Je vous rassure tout de suite,ce scénario de politique-fiction n'a aucune chance de se produire !.Si Bayrou subissait un contrôle anti-dopage,il serait déclaré positif !.Chargé comme une bourrique au printemps 2007,ce vaniteux sans charisme a vraiment cru accéder à la magistrature suprême.Aujourd'hui,il espère prendre sa revanche en 2012.Illusoire...Il n'est qu'un pion dans la stratégie diabolique de Sarkozy pour affaiblir la rue de Solférino.
Pendant la campagne,le député du Béarn avait accusé le pouvoir médiatique de soutenir Sarko ( on se souvient de son algarade avec Claire Chazal...).Cette critique reposait sur de solides arguments.Mais sans les médias,François Bayrou serait resté un candidat marginal.En 2002,il obtient 7% des voix ( le niveau habituel des démocrates-chrétiens ) et en 2007,monte à 18 %.Il y a quelque chose qui cloche !.Comment un neuneu a t-il pu jouer dans la cour des grands ?...Les instituts de sondage à la botte de Sarkozy ( directeur général d'IPSOS : Pierre Giacometti qui était au Fouquet 's le soir du 6 Mai...) ont gonflé les chiffres de Bayrou afin de le rendre crédible.Objectif : Couler Ségolène Royal !.Sous l'influence des enquêtes d'opinion,des électeurs qui n'avaient jamais voté pour un centriste,ont choisi le leader de l'UDF plutôt que la Madone,pensant qu'il allait plus facilement battre le champion de l'UMP...La manipulation a donc fonctionné à merveille.Aux législatives,le Centre ne profite pas de la fausse dynamique Bayrou puisqu'il totalise seulement 7% des voix.Voilà CQFD !.
François Bayrou,c'est une véritable catastrophe !.Rregardez son bilan !.Quand il prend la tête de l'UDF en 1998,le parti de Giscard compte plus députés que le RPR et dirige la plupart des régions et des départements.En Juin 2007,le MoDem a envoyé...quatre parlementaires au Palais Boubon !.Le pire,c'est que Bayrou s'en fout complétement !.Il se compare au général de Gaulle ( " j'entre en résistance " ) qui était seul en 1940.Mais l'homme du 18 Juin avait une toute autre stature et avait su rassembler les français.Or,le député du Béarn n'est même pas capable de retenir ses propres troupes.Les bédouins l'on quitté ( Hervé Morin,Jean-Louis Bourlanges ) et Jean-Marie Cavada a claqué la porte.En paranoïaque,Bayrou crie à la trahison...Cependant,pourquoi au fil du temps,ses amis rejoignent le camp adverse ?.Et si le problème venait de lui ?.Adepte du...centralisme démocratique,le patron du MoDem ne tolére pas la contestation.Pire,il se comporte comme un gourou d'une secte,n'accordant sa confiance qu'à la grande prêtresse Marielle de Sarnez.
L'aventure Bayrou est vouée à l'échec : 1) manque de cohérence ( le MoDem passe un accord avec le socialiste François Rebsamen à Dijon mais s'allie à Alain Juppé à Bordeaux,de quoi dérouter nos compatriotes ).2 ) Le coeur de l'électorat centriste penche à droite.3 ) Le pari repose sur l'implosion du PS et la chute de Sarkozy.Et donc sur l'effondrement de la France...
Par ailleurs,François Bayrou ne se distingue en rien par rapport à ses pairs.C'est un fédéraliste européen,défenseur acharné de la BCE et de Bruxelles.Aurait-il eu le courage d'affronter la Commission pour sauver Alstom ?...J'en doute,lui qui se couchait devant les profs quand il était ministre de l'Education Nationale.En outre,je souris quand je le vois dénoncer l'ultralibéralisme américain d'un Sarko alors que le traité d'Amsterdam imposait la " concurrence libre et non faussée ".Une belle contradiction !...
Mefiez-vous des apparences !.François Bayrou est plus riche que Nicolas Sarkozy ( échappe à l'ISF grâce au statut d'exploitant agricole...) et s'entoure d'inquiétantes éminences grises.Exemple : Jean-Claude Casanova,membre de la Trilatérale,organisation secrete qui milite pour un gouvernement mondial au service de la technostructure et du marché.Un autre membre de la Trilatérale,Jean Peyrelevade et candidat du MoDem à Paris a déclaré sur le plateau de Ripostes qu'il n'y avait pas de problème de pouvoir d'achat en France...Enfin,imaginez Bayrou Président de la République !.Il aurait l'esprit revanchard !.Les têtes tomberaient !.Bref,très loin de son idée de rassemblement...
13 février 2008
Sarko en chute dans les sondages : La fin d'une illusion mais pas du sarkozysme...
Nicolas Sarkozy,le Don Quichotte de la politique !.Depuis son accession au pouvoir,il brasse des moulins à vent et nous roule dans la farine...
Si seulement à force de chuter dans les sondages,Sarko pouvait trouver du pétrole...Vu le prix de l'or noir,cela soulagerait notre balance commerciale lourdement déficitaire...Mais trève de plaisanterie...La lune de miel entre les français et le Chef de l'Etat touche à sa fin.L'inquiètude gagne même les députés UMP et les...Médias qui avaient largement contribué à la victoire du candidat de la " rupture ".Après le léchage vient le temps du lynchage...Que se passe t-il ?.L'hôte de l'Elysée ressemble de plus en plus à...Jacques Chirac,adepte de l'immobilisme et du clientélisme...Certes,le Président souffre de la mauvaise conjoncture économique.Mais comment expliquer la relative popularité de François Fillon ?.Les raisons du désamour sont ailleurs.Au fond,l'homme n'était pas taillé pour le job !.
La France est une monarchie.Nos compatriotes élisent un monarque qui s'inscrit dans la lignée des rois capétiens.Le Président doit combiner la grandeur d'un Louis XIV avec la simplicité d'un Henri IV.Si le souverain ne se coule pas dans le moule de la Cinquième République,alors il perd sa légitimité." Modernité oblige " ( moi,je dirais plutôt vulgarité...) Sarkozy a voulu réinventer la fonction présidentielle,au risque de la banaliser.Une erreur monumentale !.Elu par le Peuple,l'hôte de l'Elysée appartient au Peuple !.Il ne peut plus faire n'importe quoi !.Mais Nicolas Sarkozy a toujours vécu sur la Planète bling bling.Il ne comprend pas que sa vie de jet-setteur, tout cet étalage de frime et d'argent facile et ce comportement de caïd de banlieue choquent les ouvriers qui ont voté pour lui le 6 Mai 2007.Pendant que le roi s'amuse à la Lanterne à Versailles ( une symbolique révolutionnaire pas très heureuse...) la colère gronde.Hélas visiblement,Sarko s'en fout...Pire,il en rajoute une couche.Son mariage avec Carla Bruni ne va pas redorer son blason...(l'ex top-model serait enceinte d'après le magazine Point de vue, une sacrée tuile ! ).
Sarko peut-il regagner la confiance populaire ?.J'en doute.Les électeurs ont vraiment le sentiment d'avoir été trompés.Les municipales s'annoncent désastreuses pour la Droite ( David Martinon contraint de retirer sa candidature à Neuilly,voilà qui sonne comme un désaveu...).En outre,le Gouvernement nous prépare un plan de rigueur : Hausse de la CSG,création d'une TVA sociale...Tant pis pour le pouvoir d'achat qui était la priorité du Président...Nous allons entrer dans une longue période de dépression économique.Surtout que la crise des subprimes risque de provoquer de nouvelles turbulences.La magie du verbe n'empêchera pas le tribun Nicolas Sarkozy de s'écrouler encore davantage dans les enquêtes d'opinion...
Une question se pose : La fin de l'illusion Sarko va t-elle marquer le retour du Parti Socialiste ?.Aucune chance !.La rue de Solférino semble toujours être à côté de la plaque !.Elle se mobilise contre les tests ADN.En revanche,pas un mot sur Gandrange et ses 595 emplois supprimés par Mittal.Comme si le social n'intéressait plus la Gauche.Certes,Sarkozy tient des propos démagos,mais a le mérite de poser le problème de la désindustrialisation et de la concurrence déloyable.Autre bizarrerie : Tandis que le Président réclame la tête du PDG de la Société Générale Daniel Bouton,eh bien les ténors du PS ne demandent pas son départ !.Enfin,je note que Ségolène Royal,à l'inverse des parlementaires UMP a accueilli avec enthousiasme le rapport Attali.Les socialistes ne sont plus socialistes.Ils acceptent cette mondialisation libérale qui tirent les salaires vers le bas.Entre les usines et le Fonds Monétaire International,le PS a définitivement choisi son camp !.
Nicolas Sarkozy vide les caisses,céde aux corporatismes ( taxis,pêcheurs) et les sondages sont mauvais !.Quitte à être impopulaire,dans la foulée de son élection,il aurait dû abolir les 35 heures et réduire le nombre de fonctionnaires dans les administrations centrales.Ce qui aurait dégagé des subsides pour investir dans la recherche et l'enseignement supérieur.En tout cas,l'avenir de la France paraît bien sombre.D'autant qu'il n'existe pas d'alternative sérieuse à Sarkozy.A moins que les français ne voient dans le très austére François Fillon un nouveau Louis XI...
Prochaine chronique : 22 Février !
08 février 2008
Après l'assassinat de Benazir Bhutto,quel avenir pour le Pakistan et le Monde ?...
Et si l'assassinat de Benazir Bhutto le 27 Décembre 2007 était à plus ou moins long terme l'élément déclencheur de la Troisième Guerre Mondiale ?...
Vous allez me rétorquer : Ridicule !,le Pakistan,c'est loin,et en quoi la France serait concernée par ce qui se passe en Asie Centrale ?.Détrompez-vous !.L'Histoire n'est pas avare d'exemples ou un événement en apparence anodin a provoqué des catastrophes.Juin 1914 : L'Archiduc François-Ferdinand tombe sous les balles d'un étudiant serbe.En Août,l'Europe est à feu et à sang...Certes,comparaison n'est pas raison.Mais l'irrationnel défie souvent la logique et pousse les hommes à commettre l'irréparable ( en 1918,l'Empereur Guillaume II déclare " je n'ai pas voulu cela " ).Il suffit d'examiner une carte et de s'intéresser à la géopolitique pour comprendre que le Pakistan est un véritable trou noir,capable de plonger la Planète dans les ténèbres !.
L'avenir de l'Humanité se joue là bas !.Si vous n'êtes toujours pas convaincu,lisez attentivement ce qui va suivre...République islamique,le Pakistan compte 160 millions d'âmes,posséde la bombe atomique,connait des divisions ethniques et religieuses très profondes,abrite des mouvements islamistes radicaux et sert de refuge à Al Qaeda.En outre,l'autorité de l'Etat ne s'excerce pas sur l'ensemble du territoire ( notamment les fameuses zones tribales où se cache Ben Laden ).Ennemi héréditaire de l'Inde,le " pays des purs " est l'allié de la Chine,principal adversaire de New Delhi.Les indiens se sont rapprochés des américains.Pour couronner le tout,l'Amérique,la Russie ( qui joue un jeu trouble...),l'Iran et bien sûr la Chine se livrent une concurrence féroce pour le contrôle du pétrole.Donc,comme en 1914,le simple jeu des alliances peut engendrer un nouveau conflit mondial...
En soutenant aveuglement Pervez Musharraff,l'administration Bush a commis une terrible erreur !.On a oublié que ce général était chef d'état-major de l'armée en 1999 au moment de l'offensive de Kargil au Cachemire qui a failli dégénérer en guerre ouverte avec l'Inde.Musharraf se donne une image de sauveur de la Nation et promet de rétablir la Démocratie.Foutaise !.Il pactise avec les barbus et jette en prison les avocats !.Et ce dictateur ose se comparer à Mustapha Kemal !.Par ailleurs,à quoi ont servi les 10 milliards de dollars d'aide américaine ?.A investir dans l'éducation pour réduire l'influence des madrasas,ces pépiniéres à terroristes ?.Evidemment non !.Les militaires dirigent les secteurs clefs de l'économie,sont de grands propriétaires terriens et collectionnent les résidences de luxe.Ces parasites ne pensent qu'à s'enrichir au détriment du peuple.Pour se maintenir au pouvoir,ils instrumentalisent les islamistes.Ce sont eux le probléme !.
Aux dernières élections,les fous d'Allah avaient obtenu seulement 11% des suffrages.Ce qui veut dire que la Démocratie est le meilleur antidote au fanatisme.En revanche,un régime despotique favorise les pires ennemis de la liberté.A en croire les experts,la junte " tiendrait " le pays et l'arsenal atomique serait " sécurisé ".Mais l'Histoire n'est pas toujours rationnelle !.En 1917,Lénine et ses bolcheviks étaient minoritaires...Autre exemple : En 1979,à la surprise générale,l'indéboulonable Shah d'Iran fut renversé par Khomeini...Contrairement aux démocrates,les extrémistes sont prêts à tout pour conquérir le pouvoir.Dans un climat insurrectionel,ils nagent comme des poissons dans l'eau.Si le Pakistan sombre dans l'anarchie,alors l'impossible deviendrait réalité.
Le 18 Févier prochain,les pakistanais se rendront aux urnes.Hélas,il n'a rien à attendre de ce scrutin puisque Pervez Musharraf a tout vérouillé.Le Pakistan souffre d'une image déplorable aux Etats-Unis et en Europe.Mais il existe un autre Pakistan,épris de laïcité,celui des avocats,des journalistes issus des meilleures universités anglo-saxonnes.Et c'est ce Pakistan là que les occidentaux doivent soutenir !.
01 février 2008
Société Générale : Jérôme Kerviel,Daniel Bouton ou la crise du capitalisme...
Drôle de coïncidence ! :Au moment ou le Rapport Attali préconise une déréglementation toute azimut,éclate le scandale de la Société Générale qui s"explique par les dérives du capitalisme...
5 milliard d'euros de pertes ( l'équivalent du salaire annuel de 320000 smicards...),le trader Jérôme Kerviel a battu le " record " de l'employé de la Barings Nick Leeson...Ainsi,pendant des mois,un jeune homme de 31 ans a pu dissimuler à l'insu de ses supérieurs des opérations frauduleuses.Preuve que le système est devenu fou et incontrôlable.Après LTCM,Enron,Tyco,Parmalat,cette nouvelle affaire montre que le libéralisme pur et dur,doctrine née en Occident au dix-huitième siècle,ne fonctionne plus.Faute de régulation,les Etats-Unis et l'Europe sont menacés de déclin.Pour le plus grand bonheur de la Chine qui profitera de ses immenses réserves de change pour racheter nos entreprises...
Ce qui me choque le plus,c'est de voir tous ces PDG,apôtres de la " mondialisation heureuse ",donner des leçons de bonne gouvernance aux Etats et imposer le " réformisme "au peuple ( en clair,la précarité...)alors que ces gens dilapident des sommes colossales !.Au final,qui va payer la note à la Société Générale ?.Daniel Bouton ?.Non !,il va partir avec un golden parachute et ses stock-options.En revanche,les salariés de la banque,les clients ( et peut-être aussi les contribuables...) vont devoir régler la facture...Moi,je crains un plan social dans un avenir proche...
Ne jetons pas la pierre sur Jérôme Kerviel.Il n'est pas responsable de la dérégulation des marchés financiers.Lui-même a été pris dans un engrenage infernal.Les vrais responsables,ce sont les hommes politique de droite et surtout de gauche qui ont cédé aux spéculateurs.En 1985,Laurent Fabius signe l'Acte Unique libéralisant les mouvements de capitaux.Et au sommet de Barcelonne,Lionel Jospin accepte que l'énergie devienne une simple marchandise (EDF privatisée...).
Aujourd'hui,la finance menace la survie du capitalisme.Par exemple,savez-vous qu'en Amérique,le montant des rachats d'actions + les dividendes est supérieur à la levée de fonds des sociétés à Wall Street ?...Cela va mal finir !.Derrière les subprimes,se cachent d'autres cadavres : Les crédits autos,les monolines et les cartes de crédit.Nous ne somme pas à l'abri d'un énorme Big One qui va plonger la Planète dans une dépression semblable aux années 30 !.Vu le contexte géopolitique (nucléaire iranien,jeu trouble de la Russie,le Pakistan dans la tourmente,la Chine au bord de l'explosion sociale ),l'hypothèse d'une guerre mondiale ne me semble pas farfelue.Le krach de 29 avait mené Hitler au pouvoir...
En tout cas,la théorie libérale vole en éclats !.Contrairement à la légende,le libéralisme ne dope pas la croissance.Pendant les Trente Glorieuses,une époque ou il y avait des frontières,le Vieux Continent surfait sur un rymthe de 5%/an !.Depuis les années 80,la Vieille Europe peine à dépasser les 2%.En prime,nous avons le chômage,l'instabilité financière et des inégalités toujours plus fortes.
Un peu de protection ne nuirait pas à la bonne marche du capitalisme.Pourquoi en 98,la Chine a échappé à la crise asiatique ?.Tout simplement parce que les capitaux ne circulaient pas librement.A l'inverse,l'Indonésie et la Thailande,victimes du " consensus de Washington " plongérent dans le chaos !.
Le Monde a besoin d'un Roosevelt !.Cet illustre Président américain avait sauvé le capitalisme contre ses démons en promulguant des règles et des lois sociales.Parmi les princes qui nous gouvernent,qui aurait le courage de s'opposer au Dieu Marché ?.Georges Bush n'est plus qu'un canard boiteux.Paradoxalement,Nicolas Sarkozy tient le discours le plus juste mais prêche dans le désert.Angela Merkel et Gordon Brown se taisent.Enfin,du côté des banquiers centraux,il n'y a rien à espérer.Avec Jean-Claude Trichet,on meurt guéri...Les déboires de la Société Générale ne sont qu'une petite alerte.Que se passera t-il quand un grand établissement bancaire ( ex : La Citigroup ) annoncera sa faillite ?...
Actumevision