23 décembre 2007
2007 : Le souffle de la troisième guerre mondiale...
2007,une année orageuse mais qui nous semblera bien calme par rapport à ce qui nous attend en 2008 !...
Difficile de rester zen quand on observe la carte du Monde : Le Liban au bord du gouffre,dérive autoritaire de la Russie, " processus de paix " israélo-palestinien " au point mort,crise nucléaire iranienne,le Pakistan qui plonge dans l'inconnu.J'ai l'impression que l'herbe se dérobe sous nos pieds.Pour couronner le tout,les spasmes de l'économie américaine ( subprimes,chute du dollar,déficit de la balance commerciale ) risquent d'entrainer la Planète dans une terrible récession aux conséquences incalculables...Il est de bon ton à l'heure actuelle de rendre les Etats-Unis responsables du chaos mondial.Un jugement excessif.Croyez-vous que la Chine de Hu Jintao soit plus sympathique que les USA de Georges Bush ?.Que deviendrait l'Europe,continent vieilli,usé et fatigué sans l'Oncle Sam ?.Moi,entre bol de riz et hamburger,mon choix est fait !.
Avant de porter notre regard sur l'actualité internationale,jetons un coup d'oeil sur la France,marquée cette année par l'élection présidentielle.Le sacre de Nicolas Sarkozy,c'est chronique d'une victoire annoncée.Faute d'adversaires... : François Bayrou,un neuneu soporifique et Ségolène Royal,la créature des sondages...Drôle de campagne,puisqu'on a vu le candidat UMP citer Jaurès et Blum tandis que la Madone se pamait devant Jamel Debbouze...Plusieurs leçons à tirer : Une balaille électorale se gagne à gauche ou à droite,mais pas au centre.La diabolisation profite toujours au diabolisé ( pas malin de comparer Sarko à un facho...) et le présidentiable doit posséder un minimum de crédibilité.Reconnaissons que Sarkozy a été le plus fort.Avec ses thèmes de campagne ( le pouvoir d'achat,le travail,l'identité nationale ) et ses discours flamboyants au ton populiste,il a ratissé large.En revanche,qui a compris le charabia de la Zapatera ?.Victimes d'une manipulation médiatique,les socialistes ont misé sur le mauvais cheval.Je persiste à penser que si Jospin avait été candidat,le PS aurait gagné...Il y a avait des failles dans la machine Sarkozy ( dont le fameux slogan " travailler plus pour gagner plus " ).Hélas,Ségolène Royal n'a pas su les exploiter...Bis repetita en 2012 ?...
Quel bilan tirer des débuts de Nicolas Sarkozy à l'Elysée ?.
1: Une grande habileté politique avec l'ouverture ( Kouchner,Besson,Bockel ).Cependant,ne soyons pas dupes ! : C'est une manoeuvre pour couler la rue de Solférino...
2 : Rachida Dati à la Justice ! : Une beurette nommée Garde des Sceaux !.Cette fois,un verrou a sauté !.La France peine à renouveler ses élites issues de l'ENA et de Polytechnique.Merci à Sarko pour cette audace !.
3 : Une hyperprésidentialisation du régime : Un Premier Ministre traité en simple collaborateur,des conseillers du Président plus puissants que les ministres.Mais avec un Chef de l'Etat qui s'expose trop,gare au retour de bâton en cas d'explosion sociale ( sa nouvelle compagne Carla Bruni ne lui sera d'aucune utilité...).
4 : Le rapprochement avec les Etats-Unis.La page Chirac enfin tournée !.Ouf !.Paradoxalement,Sarko " l'américain " applique la devise du général de Gaulle : " Solidaire dans la tempête,indépendant par temps calme ".
5 : Des réformes inachevées.Un exemple : Craignant la rue,le Gouvernement met en place l'autonomie des Universités mais " oublie " la sélection...A quand un référendum sur l'Education Nationale pour contourner les pédagos soixante-huitards ?...
6 : Un coûteux paquet fiscal ( 15 milliards d'euros/an ) destiné aux riches sans effet sur la croissance mais qui va creuser la dette publique !.
Au total,on ne peut pas dire que la " rupture " soit au rendez-vous.Sarkozy confond action et gesticulation et préfére les coups d'éclat au concret.Pire,il enfourche parfois les bottes de son prédécesseur ( Kadhafi reçu à l'Elysée,un scandale ! ).Quand viendra l'heure des comptes,cela fera mal au porte-monnaie !.Ce qui m'inquiète le plus,c'est qu'il n'y a plus d'opposition en France...Quand je vois Olivier Besancenot devancer dans les enquêtes les ténors du PS,je me demande si mon pays n'est pas déjà entré dans une période pré-révolutionnaire...Bientôt la chute de la Cinquième République ?...
Alors maintenant,retour sur les points chauds du Globe.Une fois de plus,c'est le Moyen-Orient qui nous donne le plus de soucis.A commencer par l'Iran et son rêve de se doter de la bombe atomique.Nous avons assisté en 2007 à un duel verbal entre Georges Bush et Mahmoud Ahmadinejad qui pourrait dégénérer en 2008.Coup de théatre,le 3 Décembre,le National Intelligence Estimate affirme que l'Iran a renoncé depuis 2003 à son programme nucléaire.Permettez-moi d'exprimer quelques doutes et de souligner une contradiction...Le NIE estime que les ayatollahs ont gelé le programme mais dans le même temps assure que Téhéran continue d'enrichir l'uranium...D'ailleurs,Ahmadinejad a annoncé que son pays avait besoin de 50000 centrifigeuses supplémentaires...Bizarre...Les services secrets américains n'ont pas été capables d'empêcher les attentats du 11 Septembre ni de prévoir le premier essai nucléaire pakistanais...Et aujourd'hui,les agences de renseignements nous disent : " L'Iran ne menace personne ".L'espionnage n'est pas une science exacte.En vérité,la CIA,instrumentalisée pendant la crise irakienne,a voulu se venger de Bush !.N'en déplaise aux pacifistes,le locataire de la Maison Blanche a raison quand il déclare que l'Iran reste dangereux !.Et dans l'état actuel des choses,l'option militaire me semble inévitable !.
Se focalisant sur la Perse,les journalistes en ont presque oublié le conflit israélo-palestinien.Toujours dans l'impasse.Le Hamas a pris le pouvoir à Gaza et l'autorité de Mahmoud Abbas se limite désormais à la Cisjordanie ( encore pour combien de temps ?...).A l'agonie,le " processus de paix " vient d'être réanimé à la conférence d'Annapolis.Abou Mazen et Ehud Olmert ont promis de conclure un accord d'ici la fin 2008.Illusoire...L'Etat Hébreu ne veut pas démanteler les colonies,lever les 500 barrages et accorder une pleine souveraineté sur Jérusalem-Est et l'ensemble des territoires.Or,c'est l'occupation qui engendre le terrorisme !.Pourtant,Israël,puissance nucléaire et à la pointe de la technologie,n'a rien à craindre des palestiniens.Pourquoi cette obstination dans l'erreur ?.Les dirigeants israéliens pensent sans doute que l'entretien d'un conflit de basse intensité représente la meilleure garantie d'unité nationale.En effet,pour Tel-Aviv,le plus grand défi,ce n'est pas la Palestine,mais les fractures ( entre les religieux et les laïcs )qui minent l'Etat Hébreu .Mais un tel calcul alimente le désespoir,renforce la popularité du Hamas et pire encore favorise l'émergence d'Al Qaeda dans les territoires occupés !.
Où trouver du réconfort dans cet Orient compliqué ?.Pas au Liban en tout cas...Le pays du Cèdre,incapable de s'entendre sur le nom du successeur d'Emile Lahoud,s'enfonce chaque jour un peu plus dans les ténébres.Le récent assassinat du général François el Hajj alourdit un climat déjà explosif.Des députes retranchés dans un hôtel,une présidence vacante,cela risque de mal se terminer...Pour un occidental,la situation parait surréaliste.Voir Michel Aoun dans le camp du Hezbollah,c'est incompréhensible.Deux questions : Qui tire les ficelles ? : La Syrie et l'Iran,deux Etats Voyous qui ont intérêt à ce que le Liban sombre dans la guerre civile.Comment régler le probléme ? : Couper la tête du serpent !.En clair,frapper Téhéran et Damas !.
Paradoxalement,la seule note d'espoir vient...d'Irak !.La stratégie du général Petraeus commence à porter ses fruits.Les attentats ont diminué de 50 %...Ces derniers mois,Al Qaeda a essuyé de nombreux revers ( Ben Laden l'a reconnu dans une cassettte ).Un signe qui ne trompe pas : Selon l'Agence Internationale de l'Energie,la production de pétrole a rattrappé son niveau 'avant 2003.Preuve que la sécurité s'améliore..Vous noterez que les médias européens,viscéralement anti-Bush restent bien silencieux devant les progrés accomplis...
Quittons le monde Arabe et intéressons-nous au Pakistan qui vit des heures bien sombres.En décrétant l'état d'urgence,Pervez Musharraf a montré son vrai visage.Depuis 2001,l'Occident le considérait comme un despote éclairé,et ultime rempart contre les fous d'Allah.Mais cette illusion ne tient plus !.Ces dernières semaines,le Président pakistanais a destitué le très populaire juge Chaudry,emprisonné des journalistes et des avocats.Par contre,il laisse en liberté les islamistes !.Pire,il pactise avec eux !.Ne voit-on pas que les militaires instrumentalisent les barbus ( qui ne représentent pas plus de 15% de l'électorat ) pour se maintenir au pouvoir ?.Et dire qu'au nom de la lutte contre le terrorisme,les américains ferment les yeux !.Le salut ne viendra pas de Benazir Bhutto,corrompue jusqu'à la moelle,ni de Nawaz Sharif,mais de la société civile.Le Pakistan fait partie du " triangle nucléaire " avec la Chine et l'Inde.Sa destabilisation aurait des répercussions dramatiques sur la paix mondiale...
Je termine mon tour d'horizon par la Russie tenue d'une main de fer par Vladimir Poutine.Reconnaissons quelques mérites au nouveau Tsar : A la fin des années 90,la Russie pour reprendre l'expression de Soljenitsyne était sous l'avalanche.Les libéraux,adeptes de la thérapie de choc,avaient plongé le pays dans l'abîme.Ce qui explique pourquoi,ils ont quasi disparu de la scène politique.Soutenu par l'envolée du prix du pétrole,Poutine a restauré l'autorité de l'Etat,mis au pas les oligarques et redonné un certain prestige à la Russie.Grâce à une forte croissance économique,les russes vivent mieux qu' à l'époque de Elstine et ils en savent gré au maître du Kremlin.Seulement,il y a un revers à la médaille : Médias sous contrôle,journalistes assassinés,lois électorales limitant le pluralisme...Ancien colonel du KGB,Poutine a conservé une mentalité soviétique ( d'ailleurs,il juge la disparition de l'URSS comme une catastrophe...).C'est un paranoïaque,et un autocrate qui prend un malin plaisir à aider les ennemis de l'Occident...On a parfois l'impression de replonger dans la Guerre Froide...Pourtant,la Russie,en déclin démographique aurait intérêt à s'entendre avec l'Europe et les Etats-Unis.En effet,la Chine surpeuplée,pourrait vouloir s'emparer un jour de la Sibérie...
Ne pouvant se représenter à la présidentielle,Vladimir Poutine a désigné son successeur,Dmitri Medvedev lequel vient de proposer à son protecteur de devenir son premier ministre.En clair,Poutine sera le véritable patron ( et en bonus la présidence de Gazprom...).Le système ne risque t-il pas de s'effondrer ?.Pourquoi le régime réprime violemment l'opposition alors qu'en apparence il n'a rien à redouter ?.A mon avis,Poutine n'est pas populaire,il est craint...Nuance !.Minée par l'inflation,les inégalités,la corruption et l'abscence de réformes structurelles,la Russie est une cocotte minute qui peut exploser à tout moment !.
Et si l'Histoire était en train de basculer ?.Les opinions publiques ne s'en rendent pas compte,mais l'Occident perd peu à peu le monopole de la puissance.L'Europe ne pése plus rien ( l'adoption dans la douleur du " traité simplifié " avait quelque chose de pathétique...) et l'Amérique montre des signes de faiblesses évidents.L'Oncle Sam,englué dans les subprimes,voit son hégémonie remise en cause.Je ne m'en réjouis pas car je considére les USA comme le dernier bastion de la Liberté ! ( Le Vieux Continent,ayant cessé de défendre ses valeurs,repentance oblige...).Quel retour de manivelle !.Cette fois,ce sont les fonds souverains des pays émergents qui viennent renflouer les banques américaines ! ( ex :la Citigroup recapitalisée par Abu Dhabi ).Désormais,notre avenir va dépendre de plus en plus de Pékin.Pas sûr qu'on y gagne au change...J'espére que les Etats-Unis vont sauver leur systéme financier.Sinon,le Monde pourrait sombrer dans un mauvais remake des années 30 et avec comme épilogue la guerre et le déclin irréversible de la Civilisation occidentale !.
Chers lecteurs ( et lectrices...),je vous souhaite un joyeux noël et une bonne année 2008 !.Rendez-vous dés le mois de Janvier pour de nouvelles chroniques !.
14 décembre 2007
Ségolène Royal " ma plus belle histoire,c'est vous " , non ! un cauchemar !...
" Pour gagner,il faudra le soutien d'un compagnon amoureux,la candidate n'a pas trouvé d'épaule où poser son front pour se lâcher,pour pleurer quand c'était dur ".Des propos de midinette signés...Ségolène Royal !.
On ne la changera pas la Madone ! : Toujours le même sourire,les mêmes slogans ( " l'ordre juste " ),les mêmes phrases ( " tout se tient " ) et une féminitude assumée jusqu'au bout des ongles...Et les journalistes en redemandent ! ( à tord,car si on observe les courbes de médiamétrie,on s'apperçoit qu'elle fait fuir les téléspectateurs...).Après sept mois de quasi-hibernation,Ségolène repart donc au combat la fleur au fusil.Objectif : Etre à nouveau la candidate du Parti Socialiste en 2012 et prendre sa revanche sur Sarko.Mais se sentir habité par le destin conduit parfois à la folie...Le plus grave,c'est que la rue de Solférino risque de devenir un asile d'aliénés...
Mon premier article consacré à la Zapatera en Septembre 2006 s'intitulait : " Ségolène Royal ou la fin de la politique ".Prémonitoire...En effet,pendant la campagne présidentielle,l'ex compagne de François Hollande a joué à fond la carte de la dépolitisation : Du glamour,du fun,de la dérision,les petits soucis de la vie quotidienne érigés en grands problèmes de société.Après la lourde défaite face à Sarkozy,Ségo aurait pu s'interroger sur la pertinence de cette méthode.Raté !.Puisqu'elle récidive avec son ouvrage " Ma plus belle histoire,c'est vous ! ".Un titre clin d'oeil à une chanson de Barbara et une photo de top-model.Les français aiment la politique au sens noble du terme !.Bien conseillé par Henri Guaino,Nicolas Sarkozy a parlé en tribun de la République,de l'Etat et de la Nation.A l'inverse,sous l'impulsion de Sophie Bouchet- Petersen,une ancienne trotskiste complètement déjantée,Ségolène Royal s'est vautrée dans une pseudo-démocratie participative pour séduire la ménagére de moins de cinquante ans...Pathétique...
Ne comptez-pas sur Ségo pour entamer une autocritique.Dans son livre,elle n'en démord pas : C'est la faute aux éléphants qui lui ont savonné la planche.Ses bourdes ?.Ce n'était pas vraiment des bourdes ( je rappelle qu'elle ignorait que les taliban avaient été chassés du pouvoir...).
Forte de ses 17 millions de voix obtenus et avec l'aide de sondages truqués ( sur ordre de Sarkozy...) Ségolène Royal a 2012 dans sa ligne de mire.Franchement,qui pourrait lui barrer la route ?.Fabius,le " sage actif " ? : Une mauvaise image et un virage à gauche pas crédible !.Dominique Strauss-Kahn ? : Difficile de convaincre les ouvriers,quand on aura passé cinq ans au FMI,le temple du libéralisme.Reste Bertrand Dealanoë,le challenger le plus dangereux.Mais comme l'a déclaré Arnaud Montebourg,Paris,ce n'est pas la France...Si aujourd'hui,un vote des militants avait lieu,la Présidente de la Région Poitou-Charentes l'emporterait haut la main.
Seulement,Ségolène Royal va mener le Parti Socialiste à sa perte.A cause de la rénovation et des alliances.Ségo veut un rapprochement avec le MoDem,condition indispensable selon elle pour conquérir l'Elysée.En réalité,une erreur monumentale !.Dans un régime parlementaire,un accord PS/MoDem aurait du sens.Mais les français élisent le Président au suffrage universel !.François Bayrou et Ségolène Royal rêvent de la magistrature suprême.Un fauteuil pour deux,ce n'est donc pas possible...En outre,les centristes défendent le Traité d'Amsterdam ( en clair,l'indépendance de la BCE et la concurrence libre-et non faussée).De quoi désespérer l'électorat populaire.Le Centre,c'est une droite encore plus dure que celle de Sarko !.
Comment stopper Ségolène,une arme de destruction massive contre le PS !.Sa stratégie ? : L'improvisation permanente !.Ses mentors ? : Jamel Debbouze,Dominique Beneshard et Bernard-Henri Lévy (un attelage baroque ! ).Sa rénovation : Une social-démocratie à la Blair en perte de vitesse sur le Vieux Continent...Camarades socialistes,ouvrez les yeux !.Ne vous laissez-pas intimider par le terrorisme intellectuel des médias acquis au " réformisme " !.Je vous le répéte,Ségolène Royal,cette télé-évangéliste illuminée va couler la gauche !.
Prochaine chronique : 23 Décembre !
07 décembre 2007
Sarkozy et le pouvoir d'achat : Pas de miracle...
" Je serai le Président du pouvoir d'achat ".Voilà une promesse que Nicolas Sarkozy,malgré un volontarisme forcené ( dissimulant son impuissance ? ) ne pourra pas tenir !...
Valse des étiquettes dans les produits alimentaires,hausse des loyers,du prix de l'essence,médicaments déremboursés,culbutes des impôts locaux,fin de l'exonération de la redevance pour les vieux,le pouvoir d'achat de nos compatriotes fond comme neige au soleil.Surfant sur les sondages,le Chef de l'Etat vient d'ériger cette épineuse question en priorité nationale.Au risque de susciter de vains espoirs et d'occulter le véritable probléme ( la faiblesse de notre appareil productif ).En réalité,le pouvoir d'achat révèle une fracture : Entre les perdants et les gagnants de la mondialisation libérale.Pour la résorber,c'est une autre histoire...
Comment doper les revenus des français ?.Dans sa récente interview à la télévision,Nicolas Sarkozy a proposé une série de mesures.Mais elles semblent insuffisantes et contreproductives.Passons-les en revue :Davantage de concurrence dans les grandes surfaces et faciliter leur installation afin de tirer les prix vers le bas ? : Mauvaise idée !.En effet,la baisse des prix réduiraient les marges des PME qui n'auraient pas d'autre alternative que de rogner les salaires ou pire encore de délocaliser...Le consommateur est aussi un travailleur !.La " Walmartisation " de l'économie a montré ses limites aux Etats-Unis.Si à l'instar des américains,nous achetons chinois,notre balance commerciale,déjà lourdement déficitaire,en prendra un sacré coup !.
Autre piste : Débloquer la participation.Grosse erreur !.C'est une épargne de long terme destiné à la retraite ou pour l'achat d'une maison et non pour les dépenses courantes !.
Enfin,libéraliser le travail dominical ?.Anti-social et anti-économique !.Cela tuerait le petit commerce,si vous n'avez pas d'argent,vous n'allez pas dépenser le Dimanche pour autant,et a t-on pensé à la vie de famille ?.En outre,à quoi bon être payé double si je dois engager une nourrice pour garder les enfants ?.
La diminution du pouvoir d'achat concerne surtout les ouvriers.La mondialisation les met en concurrence avec les chinois.De plus,l'exonération des charges au niveau du SMIC n'incite pas les patrons à augmenter la fiche de paye...Et puis,il y a les 35 heures qui ont bloqué les salaires...Quand cessera t-on de présenter les lois Aubry comme un " acquis social " ?.Le 21 Avril 2002,Lionel Jospin a été éliminé dès le premier tour à cause de la RTT !.Nous le savons tous,y compris les ténors du PS !.Je ne comprends pas Sarko.Le Président condamne les 35 heures mais ne les supprime pas !.Il préfére inventer des mécanismes compliqués.Moi,je suis favorable à l'abolition pure et simple de ces 35 heures.Pour deux raisons : Elles pénalisent les petites entreprises et coûtent chers aux finances publiques ( une vingtaine de milliard d'euros/an depuis 1999 ! ).Avec ces sommes colossales,l'Etat aurait pu investir dans la recherche,l'enseignement supérieur et le logement social !.Ce qui aurait favorisé la croissance et donc les rénumérations !.
Derrière le pouvoir d'achat se cache aussi un sujet ignoré par les médias : L'ascenseur social en panne !.Un smicard qui reste smicard toute sa vie professionnelle,ce n'est pas normal !.Or,bien souvent,la formation continue profite aux plus qualifiés...En Allemagne,le PDG de Daimler Jurgen Kremp a commencé sa carrière comme apprenti...Alors que la France,pays profondément élitiste,n'aime pas les autodidactes.
La faiblesse du pouvoir d'achat s'explique par les dérives du capitalisme financier.Certes,les Etats-Unis ont bénéficié d'une croissance nettement supérieur à la notre,mais au prix d'un endettement excessif des ménages et d'une bulle immobilière qui ont créé un effet de richesse artificiel.Outre-Atlantique,les salaires stagnent et les américains sont obligés de travailler beaucoup pour vivre ( ou survivre...).En Californie,la hausse vertigineuse du logement contraint certains cadres à habiter dans des foyers d'urgence...Je me demande si un énorme krach boursier ne serait pas salutaire...Car il ferait prendre conscience aux grands de ce Monde d'une indispensable régulation.Afin de mettre l'économie au service de l'homme et non l'inverse !.
01 décembre 2007
Sarkozy et la réforme des régimes spéciaux : De la rupture à la facture...
Nicolas Sarkozy,le roi de l'affichage...publicitaire !.Après le Traité Simplifié qui complique tout,voilà que le Président mène une " réforme " des régimes spéciaux qui va coûter cher au budget de l'Etat...L'homme de la rupture ne risque t-il pas de devenir l'homme de la facture ?...
Certes,désormais,les cheminots et les employés de la RATP vont devoir cotiser deux années et demie supplémentaires.Normal.On n'est plus au temps de la bête humaine !.Les conducteurs de TGV ne sont pas les plus à plaindre dans ce pays.D'ailleurs,si leur métier était si " pénible ",comment expliquer que certains après 50 ans,vont travailler dans le privé ?.Appuyer sur des boutons me semble moins dur que de désosser des carcasses de viande dans les abatoirs où la température ne dépasse jamais les zéro degré...
Comme prévu,les salariés de la SNCF et de la RATP se sont mis en grève.Aussitôt,le Gouvernement a accepté d'entamer des négociations.Craignant sans doute un remake de 95...Résultat des courses : Le trio Sarkozy/Fillon/Bertrand ne céde pas sur les 40 ans mais il accorde de substancielles compensations ( abandon partielle de la décote,augmentation de salaire...).Ce qui annule les effets de la réforme.Qui va payer ? : Les contribuables !.
En 1993,Edouard Balladur avait imposé les 40 ans sans contrepartie !.A l'époque,les syndicats n'avaient pas bronché...Et je vous parie que l'année prochaine,le passage à 42 ans de cotisations pour les salariés passera comme une lettre à la poste !.Bernard Thibault et François Chérèque resteront muets comme des carpes !.Ce deux poids deux mesures me scandalise !.Les ouvriers sont toujous les dindons de la farce !.Ils cotisent plein pot,financent les régimes déficitaires,subissent la modération salariale ( merci les 35 heures...) et vivent moins longtemps !.Il y a vraiment de quoi se révolter.Mais abandonnés par les centrales syndicales,les prolos ferment leur gueule !.Jusqu'au jour où...
On le voit,réformer la France relève de la mission impossible.Même Sarko est obligé si j'ose dire de battre en retraite...Il cale devant les cheminots,les pêcheurs et les étudiants...Pourquoi,malgré une élection de maréchal,le Chef de l'Etat ne parvient pas à tenir ses promesses ?.Le problème vient des élites.Comme en 1789,les élites ne sont plus légitimes.L'exemple doit venir d'en haut !.Or,que constatent les français ? : Le Président s'augmente de 172 %,l'ancien PDG de Carrefour,Daniel Bernard touche une retraite-chapeau de 29 millions d'euros sans avoir cotisé et les dirigeants d'EADS s'enrichissent frauduleusement grâce aux stock-options !.Aux Etats-Unis,on ne plaisante pas avec la morale !.Le patron de Worldcom a écopé de 25 années de prison ! ( alors que Noël Forgeard va s'en tirer avec du sursis et une simple amende...).Ce n'est pas un hasard si les américains n'ont pas changé de constitution depuis 1787 !.Ils ont confiance dans le système.A l'inverse,nos compatriotes ont la fâcheuse habitude de déclencher des révolutions ...
En Septembre dernier,Bernard Arnault,première fortune de France,réunissait le tout-Paris de la politique,du monde des affaires et des médias pour fêter les 60 ans de la Maison Dior.En voyant les photos de cette soirée mondaine,j'ai pensé à la noblesse d'Ancien Régime...Et c'est cette noblesse d'Ancien Régime,ultrafriquée,ultraprotégée,la principale bénéficiaire du paquet fiscal qui traite les fonctionnaires de nantis !...
Pour relancer la France,trois réformes auraient été indispensables : Abroger les 35 Heures,une refonte de l'impôt sur le revenu ( baisser les taux d'imposition,mais abolir les niches ),et un grand bouleversement à l'Education Nationale dès l'école primaire !.Hélas,Nicolas Sarkozy ne supprimera pas les coûteuses et inutiles exonérations de charges sociales.Pas plus qu'il n'ose remettre en cause les investissements desficalisés dans les dom-tom.Enfin,il vient de réaffirmer la sacro-sainte liberté pédagogique des enseignants ( en clair,la méthode globale qui met les élèves en situation d'échec scolaire a encore de beaux jours devant elle...).En résumé,Sarko,c'est un tigre de papier qui va conduire le pays à la faillite !.
Actumevision