Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Le blog politique
7 décembre 2007

Sarkozy et le pouvoir d'achat : Pas de miracle...

    " Je serai le Président du pouvoir d'achat ".Voilà une promesse que Nicolas Sarkozy,malgré un volontarisme forcené ( dissimulant son impuissance  ? ) ne pourra pas tenir !...

    Valse des étiquettes dans les produits alimentaires,hausse des loyers,du prix de l'essence,médicaments déremboursés,culbutes des impôts locaux,fin de l'exonération de la redevance pour les vieux,le pouvoir d'achat de nos compatriotes fond comme neige au soleil.Surfant sur les sondages,le Chef de l'Etat vient d'ériger cette épineuse question en priorité nationale.Au risque de susciter de vains espoirs et d'occulter le véritable probléme ( la faiblesse de notre appareil productif ).En réalité,le pouvoir d'achat révèle une fracture : Entre les perdants et les gagnants de la mondialisation libérale.Pour la résorber,c'est une autre histoire...

    Comment doper les revenus des français ?.Dans sa  récente interview à la télévision,Nicolas Sarkozy a proposé une série de mesures.Mais elles semblent insuffisantes et contreproductives.Passons-les en revue :Davantage de concurrence dans les grandes surfaces et faciliter leur installation afin de tirer les prix vers le bas ? : Mauvaise idée !.En effet,la baisse des prix réduiraient les marges des PME qui n'auraient pas d'autre alternative que de rogner les salaires ou pire encore de délocaliser...Le consommateur est aussi un travailleur !.La " Walmartisation " de l'économie a montré ses limites aux Etats-Unis.Si à l'instar des américains,nous achetons chinois,notre balance commerciale,déjà lourdement déficitaire,en prendra un sacré coup !.

    Autre piste : Débloquer la participation.Grosse erreur !.C'est une épargne de long terme destiné à la retraite ou pour l'achat d'une maison et non pour les dépenses courantes !.

    Enfin,libéraliser le travail dominical ?.Anti-social et anti-économique !.Cela tuerait le petit commerce,si vous n'avez pas d'argent,vous n'allez pas dépenser le Dimanche pour autant,et a t-on pensé à la vie de famille ?.En outre,à quoi bon être payé double si je dois engager une nourrice pour garder les enfants ?.

    La diminution du pouvoir d'achat concerne surtout les ouvriers.La mondialisation les met en concurrence avec les chinois.De plus,l'exonération des charges au niveau du SMIC n'incite pas les patrons à augmenter la fiche de paye...Et puis,il y a les 35 heures qui ont bloqué les salaires...Quand cessera t-on de présenter les lois Aubry comme un " acquis social " ?.Le 21 Avril 2002,Lionel Jospin a été éliminé dès le premier tour à cause de la RTT !.Nous le savons tous,y compris les ténors du PS !.Je ne comprends pas Sarko.Le Président condamne les 35 heures mais ne les supprime pas !.Il préfére inventer des mécanismes compliqués.Moi,je suis favorable à l'abolition pure et simple de ces 35 heures.Pour deux raisons : Elles pénalisent les petites entreprises et coûtent chers aux finances publiques ( une vingtaine de milliard d'euros/an depuis 1999 ! ).Avec ces sommes colossales,l'Etat aurait pu investir dans la recherche,l'enseignement supérieur et le logement social !.Ce qui aurait favorisé la croissance et donc les rénumérations !.

    Derrière le pouvoir d'achat se cache aussi un sujet ignoré par les médias : L'ascenseur social en panne !.Un smicard qui reste smicard toute sa vie professionnelle,ce n'est pas normal !.Or,bien souvent,la formation continue profite aux plus qualifiés...En Allemagne,le PDG de Daimler Jurgen Kremp a commencé sa carrière comme apprenti...Alors que la France,pays profondément élitiste,n'aime pas les autodidactes.

    La faiblesse du pouvoir d'achat s'explique par les dérives du capitalisme financier.Certes,les Etats-Unis ont bénéficié d'une croissance nettement supérieur à la notre,mais au prix d'un endettement excessif des ménages et d'une bulle immobilière qui ont créé un effet de richesse artificiel.Outre-Atlantique,les salaires stagnent et les américains sont obligés de travailler beaucoup pour vivre ( ou survivre...).En Californie,la hausse vertigineuse du logement contraint certains cadres à habiter dans des foyers d'urgence...Je me demande si un énorme krach boursier ne serait pas salutaire...Car il ferait prendre conscience aux grands de ce Monde d'une indispensable régulation.Afin de mettre l'économie au service de l'homme et non l'inverse !.

Publicité
Commentaires
T
Depuis le passage à l'Euro, je pense que tous le monde a pu remarquer l'augmentation constante des prix, à qui cela profite il ? Surement pas au salariés qui eux ont vu leurs salaires stagnés.<br /> Les différances se creuses entre les riches et les pauvres.<br /> Bien sur Il y a le prix des matières premières (pétrole, blé...) qui est en forte croissance ces 10 dernières années mais cela n'est pas seulement du à la demande de pays émergents (Chine, Inde...)<br /> Le prix des logements à lui aussi augmenté, seul les salaires sont restés inchangées, face à ce problème Le président de la république a répondu lors de sont allocution :"je ne peu pas obliger les patrons à augmenter les salaires..." FAUX M. Sarkozy, il suffirait de mettre en place certaines mesures tel que celle d'ouvrir les commerces le dimanche, mais pas seulement car celle ci toucherai seulement les employés de ce secteur, pourquoi ne pas mettre en place des mesures évoqués lors de la campagne présidentielle de 2007? La France est un carrefour multi-religieux et surtout un pays laïc qui reconnait tous ces citoyens quelques soit leurs religion, alors pourquoi ne pas rendre férié certains jours de la semaine comme le dimanche : <br /> Notamment le vendredi (jour saint pour les musulmans) ainsi que le samedi (jour saint pour les juifs).<br /> Ainsi toutes les personnes travaillant vendredi, samedi ou dimanche serait payé double, ce qui je pense ne déplairait à aucuns travailleurs.<br /> Enfin je pense que le fait de vendre ces RTT n'est pas une fin et n'apporte que très peu du point de vu financier, il faudrait réfléchir à des mesures qui puissent apporter à chaque français des moyens un peu plus décent sans pour autant avoir de régression sociale ou de devoir travailler 16 heures par jour.<br /> Je reste néanmoins persuadé à la différance de notre président que les carte ne sont pas entre les mains des industrielles mais des politiques qui vote "les lois".<br /> Tarek.
S
bonsoir a tous je suis un nouveau venu sur ce blog.<br /> <br /> en ce qui me concerne.je n ai pas la science infuse ni de reponses toutes faites.mais je pense que l augmentation des salaires de bases(avis aux patrons) .que le gouvernement dont c est une des responsabilites,augmente le smic (et pas seleument la base du smic mais par ricochet tous les salaires avec la meme proportion)limiterais considerablement les degats.<br /> <br /> et j ajouterais que les salaires de base, beneficient du rattrapage de la perte qu ils ont subi en plus de 20 ans.merci a tous de me repondre sur ce sujet.
P
Bonjour, je vous invite à venir lire la lettre que j'ai envoyé à Mr le Président de la République qui évoque les conséquences qu'auraient sur les petits salaires les suppléments sur les soins médicaux <br /> voici le blog http://leveil.skyrock.com/2.html
D
La France n'aime pas les autodidactes parcequ'elle a un réseau de grandes écoles à justifier et qu'elle a gardé une mentalité d'Ancien Régime.<br /> Quant au krack boursier c'est une stupidité,cela ruine les petits épargnants;d'ailleurs,il y en a eu un il n'y a pas si longtemps et je ne vois pas que la" Bourse-Casino "ait disparu?
Publicité
Archives
Derniers commentaires
Publicité