24 juin 2007
Bouclier fiscal,déduction des intérêts d'emprunts,TVA sociale,service minimum : Le programme Sarkozy voué à l'échec !
Nicolas Sarkozy sur les traces de...François Mitterrand !.En effet,comme en 1981,notre nouveau Président mène une politique keynésienne,censée " faire gagner à la France le point de croissance qui lui manque ".Mais gare à la prochaine étape : La rigueur !.
Déduction des intérêts d'emprunts immobiliers,bouclier fiscal de 50 %,exonération des heures supplémentaires,quasi-fin des droits de succession...Au total,le choc psychologique de Sarkozy s'élève au minimum à 11 milliards d'euros par an.Curieusement,toutes ces mesures s'adressent à la France des propriétaires,qui a un boulot et du patrimoine.Quant à la France qui souffre,oubliée !(pas de coup de pouce au SMIC ).En outre,je m'interroge,à l'instar de beaucoup d'experts de droite sur la pertinence des choix gouvernementaux.Exonérer les heures sup ' ? : Cela ne va pas inciter les patrons à embaucher.Déduire les intérêts de sa maison ? : Encore un risque de tension sur le marché immobilier qui n'en n'a vraiment pas besoin !.
En mettant de l'huile dans le moteur,le Président Sarkozy espère un redémarrage rapide de la machine économique.Ironie du sort,l'homme de la rupture applique la fameuse maxime de Jacques Chirac " trop d'impôts tue l'impôt ".En bonne logique libérale,diminuer la fiscalité dope la croissance,qui à son tour accroît les recettes de l'Etat.Hélas,tout n'est pas aussi simple.Les expériences du passé prouvent que la relance creuse les déficits publics.Le programme Sarko,c'est pas assez pour escompter une hausse substancielle du PIB ( à l'inverse du traitement de choc de Georges Bush au lendemain du 11 Septembre 2001 ) mais c'est trop pour nos finances.Moi,je crains un terrible retour de bâton en 2009.Avec un budget à la dérive,le Gouvernement n'aura pas d'autre choix que d'augmenter les impôts et de serrer les cordons de la bourse.Au risque d'entrainer la France dans une phase de récession.Le cercle vertueux qui se transforme en cercle vicieux,un scénario catastrophe en perspective...
Ce sont les ménages modestes qui vont souffrir.D'autant plus que François Fillon veut instaurer une TVA sociale.Un projet qui a déjà coûté cher électoralement à l'UMP au second tour des législatives...Objectif de cette TVA sociale : Réduire le coût du travail.Seulement,même si on supprimait les charges,comment voulez-vous lutter avec des ouvriers chinois rénumérés 100 euros mensuels ?.Ce n'est pas sur ce terrain que la France rivalisera avec les nations émergentes.Par ailleurs,le Premier Ministre affirme que cette mesure nous protégera des délocalisations.Faux !.En Allemagne,la hausse de la TVA n'a pas empêché les entreprises de délocaliser massivement en Europe de l'Est !.Petit rappel : Nos amis d'Outre-Rhin se sont affranchis des contraintes de l'Euro...Ce qui explique en partie leur excédent commercial record ( cette vérité est passée sous silence par les gourous de la Pensée Unique...).Cette TVA new look rognera le pouvoir d'achat de nos compatriotes.Pire encore,la Sécu n'en verra pas la couleur,en revanche elle servira à financer les cadeaux fiscaux aux riches...
A la place de Nicolas Sarkozy,j'aurais abrogé les 35 heures,instauré une durée maximale du travail de 39 heures et aboli toutes les exonérations de charges.Avec l'argent ainsi récupéré,je mettais le paquet dans la recherche,l'enseignement supérieur et l'aide aux PME qui ont tant de mal à exporter.Un plan sans doute explosif mais pourquoi ne pas organiser un référendum ?.Rien n'est irreversible.Les années 50,reconstruction oblige,avaient enterré la semaine des 40 H du Front Populaire.
L'Histoire ne se souviendra pas de Sarkozy comme d'un grand réformateur.Progressivement,il se chiraquise (voyez sa prudence sur le service minimum dans les transports et au contraire sa volonté farouche de défendre les agriculteurs à l'OMC ).Néanmoins,la postérité lui saura gré d'avoir donné sa chance aux minorités visibles.Rachida Dati,Rama Yade,Fadela Amara,voilà l'avenir de notre pays !.Et peut-être que parmi les enfants issus de l'immigration,se trouve celui ou celle qui sauvera la France du chaos !.
Prochaine chronique : 1 Juillet !
Commentaires
L'histoire ne se souviendra pas de Nicolas Sarkozy écrivez vous ...à 1 mois seulement de son élection par les français ? Je vous trouve bien sévère...et votre jugement bien expéditif .
Certes , nous savions bien que le nouveau Président élu n'aurait pas le loisir de goûter comme ses prédécesseurs , les fameux 100 jours de grâce ...et c'est un bien en soi , mais comme vous y allez .
Vous parlez ensuite de "pensée unique"...mais on ne vous comprend pas très bien non plus sur ce point.
En effet , "la pensée unique" , jusqu'à preuve du contraire était celle du " politiquement correct "et du bien pensant " qu'imposaient la gauche depuis plus de 20 ans , voire depuis 1968.
Est-ce ce que vous vouliez dire ?
Quant au retour de bâton , cette rigueur que vous craignez pour 2009 , laquelle ne pénaliserait selon vous que les plus démunis tout en favorisant les plus privilégiés ...attendez aussi de voir !
Vous avancez des conclusions pour 2009 comme étant déjà un bilan échu !
Ceci étant je ne vous rejoins que sur un point sur l'ensemble de votre commentaire , c'est qu'il n'y aura pas d'économie sans revoir l'ensemble des dépenses publiques !
Vous ne pouvez à titre de comparaison bénéficier d'un découvert bancaire sans limites aucune , et sans rappel à l'ordre un jour ou l'autre de la part de votre banque ! Souhaiter le contraire ne serait pas honnête de votre part .
Or les découverts bancaire ont un coût...est-ce cela que vous appelez pénaliser les pauvres ?
Ne sommes nous pas tous concernés quelque soit le montant de ce découvert , au vu du montant de la dette ?
Quant à l'abrogation des droits de successions , excusez moi de vous rappeler que 50 % des français sont propriétaires de leurs logements , que cela n'en fait pas une France de privilégiés , et que ces derniers auront à transmettre leur patrimoine à leurs enfants , sans que l'Etat ne fasse désormais main basse sur le fruit de ce travail d'une vie . Qu'y a t-il de choquant dans cela ?
Bref , vous n'aimez pas Nicolas Sarkozy , c'est votre droit . Mais les français ont choisi...par quatre fois...laissons lui le temps de réussir son pari , et aux français celui de juger par eux mêmes .
Mais dans tout ceci , vous ne dites pas ce que proposait contre candidat(e) ?
Faisons un comparatif...je vous le demande .
cordialement ,
gold31
Ils se gavent, et en plus ils se plaignent !
Ils se gavent et en plus ils se plaignent !
Il est de bon ton, du côté des partis de Droite, de se plaindre que les Français les plus riches soient obligés de s’exiler à l’étranger pour fuir la pression fiscale et la baisse de leurs revenus dans notre pays. Et de leur accorder des allègements fiscaux pour qu’ils reviennent.
Seulement voilà, une étude de l’économiste Camille Landais, de l’Ecole d’Economie de Paris (http://www.jourdan.ens.fr/~clandais/documents/htrev.pdf ), montre que, depuis 1998, les plus riches des Français se sont enrichis comme jamais auparavant, et ceci aux dépens des autres Français.
En effet, entre 1998 et 2005,
les 1% les plus riches (350 000 foyers) ont vu leurs revenus augmenter de 19%
les 0,1% les plus riches (35 000 foyers) ont vu leurs revenus augmenter de 32%
les 0,01 % les plus riches (3500 foyers) ont vu leurs revenus augmenter de 42,6%
Pendant le même temps, le revenu moyen par foyer français n’a augmenté que de 5,9%.
Le pire est que ce chiffre est inférieur à l’augmentation de la richesse globale du pays (le Produit Intérieur Brut) et même du PIB par habitant (alors que la population n’a cessé d’augmenter, donc qu’on divise cette richesse par un nombre plus grand).
Ce qui prouve que, contrairement à ce qu’on nous raconte ici ou là mais surtout à Droite, la richesse du pays a augmenté sans arrêt depuis 1998 et que ce sont les plus riches qui se sont accaparé la plus grande partie de cette augmentation aux dépens des autres Français.
Il semblerait donc que :
d’une part, pour ce qui est de ses deux derniers termes, la devise républicaine " Liberté, Egalité, Fraternité " en a pris un bon coup,
d’autre part, que ceux qui se plaignent d’être obligés de partir à l’étranger pour ne pas s’appauvrir, non seulement ne se sont pas appauvris, mais ont dépouillé les autres Français de leur part du gâteau national.
L’explication est assez simple. Plus on est riche plus on place son argent en actions et produits financiers et comme les entreprises donnent de plus en plus d’argent aux actionnaires et de moins en moins aux salariés, ce sont les plus riches qui s’enrichissent pendant que les salaires moyens ou faibles ne bougent pas (pas de coup de pouce au SMIC, par exemple).
Les salariés les plus riches, eux, ont vu leurs salaires exploser (de + 13,6% à + 51%) par attributions de stock-options, actions gratuites, et/ou primes de fin d’année faramineuses.
Il faut savoir aussi que cet accroissement des inégalités dans de telles proportions est une première dans l’histoire sociale française.
Bref, on peut s’abîmer en conjectures sur l’inertie des Français devant de telles injustices, au point qu’ils aient la minorité qui en est la cause au pouvoir, mais ce qui est certain, c’est que la décence la plus élémentaire voudrait que les plus riches arrêtent de se plaindre.
L'histoire se souviendra de Sarkozy...en mal.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=7926&pid=5333284
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
Actumevision