06 mai 2007
Nicolas Sarkozy Président ! (53% ) , Ségolène Royal battue ! (47% )
Nicolas Sarkozy Président !.Epilogue d'un super printemps démocratique,mais dèjà,se profilent à l'horizon des nuages,annonciateurs de futures tempêtes...
Le sacre de Sarkozy ne constitue pas une surprise.L'homme se prépare depuis trente ans à cette grande ordalie qu'est l'élection présidentielle.Patiemment,il a tissé sa toile,éliminé ses adversaires,évité les pièges et conjuré ses démons...Dernier obstacle : Battre la nunuche Ségolène Royal ( ce n'était pas le plus difficile...).Ces mois de campagne nous auront beaucoup appris sur la France.Notre pays a changé !.Le curseur politique s'est déplacé à Droite !.
Que de paradoxes dans la victoire de l'ex Ministre de l'Intérieur !.Dès le premier tour,Sarko " l'américain ",l'aristocrate de Neuilly obtient 31% alors que José Bové,le rural,viscéralement anti-Bush,ne recueille que 1%...On a beaucoup reproché au leader de l'UMP sa visite à New-York et plus encore d'avoir serré la main de " W ".Même ses amis pensaient que sa rencontre avec le locataire de la Maison Blanche allait lui coûter cher sur le plan électoral...Mais contrairement à la légende,les français adorent l'Oncle Sam !.L'anti-américanisme ne sévit que chez nos élites !.Je vous parle de l'Amérique car il existe une similitude entre Georges Bush et Nicolas Sarkozy :Ils sont détestés,leur triomphe suscite la stupeur dans les milieux droits-de-l'hommiste et tous les deux prospèrent sous les décombres d'une Gauche mondialiste qui a perdu le contact avec le Peuple !.
Qui a ouvert le débat sur les minorités et les discriminations ? : Le PS,défenseur des faibles et des opprimés ?.Non !.Pendant que les socialistes instrumentalisent et victimisent les immigrés,Sarkozy nomme Rachida Dati porte-parole de sa campagne ( à l'instar de Bush choisissant Condi Rice à la tête de la diplomatie ) et met sur orbite Rama Yade au sein de l'UMP !.D'ailleurs,il a dérouté ses électeurs en dialoguant avec les intégristes musulmans de l'UOIF ( une initiative dangereuse selon moi...).
D'autre part,cet adepte de la triangulation s'est intéressé aux usines !.Victimes des 35 H,instaurés par le Gouvernement Jospin,les ouvriers avaient massivement voté le Pen le 21 Avril 2002...La rue de Solférino n'ayant toujours pas reconnu l'erreur tragique,Sarkozy s'engouffre dans la brèche :Il lance son fameux slogan " travailler plus pour gagner plus ", rend hommage à la France qui se lève tôt et cite Jaurès et Blum !.En outre,ce libéral fustige les patrons voyous,la concurrence déloyale,veut interdire les parachute dorés et dénonce l'orthodoxie monétaire de la BCE !.Résultat des courses : Il obtient un bon score chez les prolos ( notamment dans le Nord-Pas de Calais...).
Enfin,pour s'attirer les suffrages des gens modestes,Sarkozy tient des propos musclés sur l'insécurité et l'immigration.Les français d'en-bas trouvent anormal de régulariser les sans-papiers , de leur accorder tous les droits sociaux,tandis qu'eux ne bénéficient pas de la CMU et doivent payer leurs prunes pour de petits excès de vitesse !.A tord ou à raison,ils ont l'impression que les étrangers " profitent " du système.Le discours " généreux " et irresponsable de la Gauche les horripile !.Conséquence :Ils plébiscitent un Sarko surfant sur les peurs ( pas toujours injustifiées...),quitte parfois à franchir la ligne jaune...Je ne cherche pas à défendre Nicolas Sarkozy,mais seulement à comprendre.Dans une autre époque,et face à un candidat plus chevronné,il n'aurait pas accédé à l'Elysée !.
Quant à la défaite de Ségolène Royal,elle ne surprend que les naïfs !.N'y voyez pas un jugement de valeur parce que c'est une femme,mais la député des Deux-Sèvres n'avait pas le look d'un Chef d'Etat !.La France ne ressemble pas à une démocratie scandinave,c'est une monarchie !.En outre,la Madone n'a jamais réussi à crédibiliser sa candidature.Trop fun !.Danser avec Jamel Debbouze qui la compare à Mary Poppins,c'est n'importe quoi !.Sa chanteuse préférée ? : Diam's !.Pathétique...Ce jeunisme excéssif a discrédité Madame Royal !.Ce qui m'a frappé,c'est qu'on voyait plus souvent à la télé Thomas Hollande ( une tête de fûmeur de joint...) que les éléphants du Parti Socialiste !.Nos compatriotes attendaient une véritable candidate à la magistrature suprême et non un produit marketing vendu comme une marque de lessive !.Entendre Jacques Séguéla parler de " Ségolène " (quid de son nom ?...) était très révélateur...
Sur un plan tactique,la Zapatera a commis une énorme bourde :Se placer au Centre en privilègiant les " valeurs " ( le drapeau ) au détriment du social (le travail ).Or,une élection se gagne à Gauche ou à Droite !.La méprise date de Bill Clinton.Clinton a gagné,non pas grâce à la triangulation,mais parce qu'il avait du charisme !.De plus,le flirt de Ségo avec François Bayrou a été fatal !.Pendant la campagne,elle avait eu des mots très durs contre le député du Béarn et avait balayé d'un revers de main la proposition de Michel Rocard de s'allier avec les centristes.Incroyable !,après le 22 Avril,voilà qu'elle promet de nommer des élus UDF dans son équipe ministérielle et juge bonnes certaines idées de Bayrou !...Une ficelle vraiment trop grosse qui a même heurté les militants socialistes.Ces quinze derniers jours,on a assisté à des manoeuvres politiciennes répugnantes !.Les français refusent les " combinaziones " à l'italienne !.
Sans les sondages,Ségolène Royal n'aurait pas été investie.Personne ne croyait en son destin présidentielle ! (y compris François Hollande...).Tout le monde savait qu'elle était nulle !.Alors maintenant,quel avenir pour le PS ? :Se muer en Parti Social-Démocrate ?.J'en doute...En quoi les sociaux-démocrates se distinguent-ils des libéraux ?.Ils acceptent les " réformes " imposées par Bruxelles ( ex : l'ouverture du capital d'EDF...).La social-démocratie,c'est du compassionnel !.
A court terme,le pire a été évité !.Ségolène Royal Présidente,la Nation coulait à pic !.Néanmoins,je reste pessimiste.Nicolas Sarkozy,c'est comme le paratonnerre,il attire la foudre...Je lui souhaite bien du courage pour supprimer les régimes spéciaux...Dès ce soir,nous entrons dans une période de grande instabilité ( commbien de voitures brûlées cette nuit ?...).Un échec de Sarkozy serait dramatique.Que se passerait-il en 2012 ?...En attendant,que la Providence veille sur la France !.
Prochaine chronique : 12 Mai !
Commentaires
Monsieur le Président
Monsieur le Président,
Une partie de la Nation vient de vous confier un mandat en votre qualité de 6ème président de la Vème République.
Il vous appartient désormais d'exercer ce mandat sous le contrôle de la Nation toute entière à qui vous devrez rendre compte de sa bonne et complète exécution dans le respect des dispositions de l'article 5 Titre II de la Constitution.
Ce texte dispose notamment que le Président de la République, élu à la majorité absolue des suffrages exprimés, veille au respect de la Constitution et assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l'Etat.
"Si les Français me font confiance, je ne les décevrai pas, je ne les trahirai pas, je ne leur mentirai pas", avez-vous déclaré.
Ces paroles sont fortes.
Souhaitons qu'elles soient de bon augure, tant il est vrai qu'elles constituent un engagement à la hauteur de la charge que vous avez briguée et obtenue.
Tout mandat supposant une reddition de comptes, un rendez-vous est désormais pris pour dans cinq ans.
Je serai là.
En attendant, et quelles que puissent être les espérances et sensibilités de chaque citoyen, je formule le souhait que chacun d'entre-nous mesurera la nécessité d'accepter de jouer le jeu démocratique pour le bien commun, le bien-être et l'avenir de ce merveilleux pays qui est le nôtre.
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, avec celle de toutes mes plus vives félicitations pour le succès que vous venez de remporter, l'expression de ma respectueuse considération.
Renaud Bouchard
C'est un jour très sombre pour la France. L'élection de Sarkozy signifie le rejet des valeurs progressistes françaises et l'adoption du néolibéralisme à l'américaine, avec toutes les conséquences négatives à anticiper.
J'ai écrit un texte à ce sujet sur mon blogue si cela vous intéresse.
je n'est pas changer
Les Français toujours égal à eux même,finalement les générations passent le Français "évoluent"par la force des chôses mai ne change pa;son reflexe "colabo"est toujours d'actualité comme à l'époque du pouvoir de Vichy grande majorité était Pétiniste avec pas moins de 35 millions de lettres de dénonciation soit la moyenne d'une par habitant,puis les guerres Indochine Algérie là encore le pouvoir était plébicité,puis l'aprés mai 68 un retour en force d'une droite tres droite comme aujourd'huis,finalement le Français c'est une grande gueule mai qui flippe au moindre courrent d'air,il est raciste mai l'ignore,il a un complexe de supériorité,normal imaginer un peut la France,plus beau pays du monde,ils ont tout inventé le Champagne ,le cognac ,le bon vin,la cuisine,les droits de l'hommes,l'art ,la poésie,le vaccin contre la rage,et j'en passe,la France est devenu un pays à forte communautés,et qui dit communautés dit forcément comportements communautaire,ou communautariste les plus importantes d'Europes en ce qui concernes les algériens,marocains,Portugais,Italiens,Gents du voyage???Italiens,extet ce que l'on appelle "BEURS"qui sont des Français mai pas à pârt entière mai entièrement à part,Les Français en votant à DROITE immagine régler par la force et la répression un problème politique des minorités,comme celui du peuple Corse nier de ses droits depuis l'annection par le roi de France par les armes
La n'est pas la question
Changement ou pas, rupture ou pas... tous ces mots ont été décidés via un communication particulèrement travaillée... Sarko a préféré rompre pour faire comme à l'eglise at placer son champ lexical religixu (communion, sacré, morale etc). Ségo, elle, a marché dans les traces de Mitterand. On a vu comment ca avait fini. Surtout ne plus s'inspirer de Papi!
La communication reste la plus grande gagnante de cette élection, loin devant Jaures :
http://www.leblogmedias.com/archive/2007/03/30/ségolène-royal-rein-de-la-com.html#more
Je ne partage pas ton pessimisme (même s’il est vrai que l’on risque un nouvel avril 2002 dans 5 ans si jamais Nicolas Sarkozy échoue) : nous pouvons éviter une période d’instabilité si la gauche (et les médias) ne s’amuse pas à attiser le feu pour en tirer profit à chaque déclaration ou réforme. Pour preuve l’accalmie soudaine des émeutes de cet automne après qu’une personne ait été grièvement brûlée et que l’on ait cessé de chercher des excuses à ceux qui mettaient le feu…
Et c'est........Sarkozy
Après un dernier décompte de 11 secondes sur la une, la photo du nouveau chef de l'Etat apparaît et c'est Sarkozy qui l'emporte avec selon les premières estimations 53%...
http://alliance-conseil.les-forums.com/topic/48/et-c-est-sarkozy.html
La République des Cyniques
Après la République des Brigands de Mitterrand et Chirac, celle qui s’annonce franchira certainement un pas, si c’est encore possible, dans le cynisme et l’immoralité politique.
Après le détournement déjà entamé, pendant 12 ans, de la richesse nationale produite par la population active vers les actionnaires privés, la privatisation des services publics, de l’assurance maladie et des retraites devrait permettre de détourner les impôts et les cotisations sociales vers les amis de la Droite libérale. Le dépeçage de ce qui reste d’économie sociale devrait donc permettre aux classes les plus aisées de s’enrichir encore plus au détriment des salariés.
Il est probable que les prochaines années verront le retour « d’années folles » où la moitié de la population exhibera sans retenue sa richesse avec le plus grand cynisme pendant que l’autre moitié s’appauvrira et que les plus démunis se verront privés des aides sociales qui leur permettaient de garder encore un peu de dignité.
Il faudra donc certainement attendre quelques années avant que ceux des gens du peuple qui ont porté ces prédateurs au pouvoir se rendent compte qu’ils ont été grugés et qu’ils aient le courage de se révolter. Le plus tôt sera le mieux
Bonapartisme ?
Voici le texte que je viens de mettre en ligne, et je ne crois pas en la Providence, bien que chrétien cher Largo:
Pour une re-naissance de la gauche
"Les grands mots et les grandes poses ne servaient qu’à masquer les canailleries les plus mesquines." (Marx, à propos de Napoléon III le petit, voir l'article)
--------------------------------------------
Notre République tire au bonapartisme tant les pouvoirs du Président y sont exorbitants, une sorte de "coup d'état permanent" (1). L'élection qui vient de porter à la tête de cet "empire républicain" le candidat de l'ultra-droite néo-libérale, régressive et autoritaire, est donc lourd de conséquences. Elle a bien sûr de nombreuses causes et...remèdes. Je n'ai pas la prétention d'en passer la revue, simplement d'en pointer quelques unes...et quelques uns, qui comptent le plus pour moi.
A savoir: si la droite la plus dure est désormais, ainsi qu'elle le proclame, "décomplexée", affirmant haut et fort le socle foncièrement individualiste/égoïste de ses valeurs avec la politique économique et sociale de jungle (loi du plus fort) qui en découle, la gauche par contre, de renoncements en divisions, n'est plus audible par les classes populaires.
Habillée du blanc de la pureté par les spécialistes du marketing politique, servie par les talents personnels et l'ambition d'hommes prêts à tout pour accéder au pouvoir et le conserver, faisant appel d'abord à la peur -peur de l'étranger, peur de la "racaille" et de la violence, peur de la mondialisation, peur des actionnaires et des rentiers pour leurs sous -, martelée par les plus importants medias, la politique proposée par les capitalistes s'est emparée des "masses". Les idées dominantes sont bien les idées de la classe dominante !(2)! Et la classe dominante veut maintenant aller plus loin dans sa domination.
En face, la gauche doit elle aussi faire re-naître ses valeurs.
Elle a dans le passé porté les principales conquêtes démocratiques et sociales de notre pays: les Révolutions de 1789 et 1848, la Commune de 1871 dont de Gaulle reconnaissait qu'elle avait "assumé la France", le Front populaire de 1936, la Libération du nazisme et du pétainisme que nous fêtons aujourd'hui, mai 68 et ses 10 millions de grévistes: tous ces mouvements et quelques-uns à la suite ont apporté à notre peuple des conquêtes matérielles et morales dont nous bénéficions encore: les droits de l'homme et du citoyen, l'éducation, la république démocratique et sociale, les congés payés, la sécurité sociale, les entreprises et services publics, le salaire minimum, la réduction du temps de travail, les droits syndicaux, etc.
Mais aujourd'hui, pour paraphraser Victor Hugo, si la gauche sait d'où elle vient, elle ne sait pas où elle va.
La gauche gestionnaire, obnubilée par la ligne jadis fixée par Léon Blum d'être "les gérants loyaux du capitalisme", n'en peut plus des concessions au "marché" et à l'idéologie libérale qui lui ont fait perdre une bonne part de son identité.
La gauche transformatrice, mélange des gauches "protestataire" et "révolutionnaire" (3), en est arrivée, par progressive dilution du militantisme, à oublier que le parti n'est pas une fin en soi mais un moyen au service d'une cause, et que, si son "appareil" doit être préservé, il ne saurait se réduire à lui. Le "parti" d'ailleurs n'est pas forcément celui qui existe déjà: naissant "du sol de la société moderne" (2), sans doute revêtira-t-il une forme inédite, plus réseau transversal doté d'une coordination que parti centralisé comme les partis actuels regroupés autour des professionnels de la politique (élus et permanents).
Je voudrais aider la gauche gestionnaire à retrouver une identité de gauche claire, moderne mais claire, plutôt que de se perdre dans le marécage "centriste". Je voudrais aider à fédérer la gauche transformatrice, plutôt que d'engager une nouvelle guerre des chapelles. Je voudrais aider à l'union des deux gauches dans l'exercice des responsabilités plutôt que de continuer à se distribuer les rôles du consul (qui gouverne) et du tribun (qui parle au nom...).
Et pour cela, promouvoir le dialogue plutôt que l'anathème , la recherche d'accords de fond plutôt que du plus petit dénominateur commun, le respect des différences qui enrichit plutôt que la recherche de l'hégémonie qui appauvrit, l'intervention de la "base" - même et surtout non encartée - plutôt que les projets imposés d'en haut.
La démocratie ne devrait pas résulter seulement de la pluralité des partis - qui à gauche est excessive - mais surtout de la pluralité des projets, pluralité qui ne peut émerger que de l'irruption du peuple avec ses besoins et ses aspirations dans le débat. Avec cette intervention directe des citoyens, il doit d'ailleurs devenir possible de dégager des majorités dépassant largement l'absurde 51/49: l'unanimité est quand même le but ultime de la démocratie, puisque celle-ci doit permettre de déterminer l'intérêt général, lequel n'est pas représenté par l'avis de 51 ou 53 citoyens contre l'avis des 49 ou 47 autres.
Rassembler car "nous n'avancerons qu'en nous unifiant" (4), tel me semble être le maître mot de la re-naissance (la deuxième naissance) de la gauche. Le Congrès de Tours en 1920 a vu la scission entre communistes et socialistes; les dangers du monde, les risques qui pèsent sur notre terre, la nouvelle ligne que la réalité trace entre réformes et révolution, n'indiquent-ils pas que le moment est venu de se fixer l'horizon d'un Congrès de Tours à l'envers, pour unir toutes les forces progressistes responsables ?
L'union n'uniformise pas, au contraire elle différencie, elle "super-personnalise" (4) en permettant à chacun d'exprimer le meilleur de lui-même; l'union n'additionne pas seulement, "elle produit" (4), elle est plus, autre et mieux que la somme des éléments qui la composent.
Rassemblons-nous ! Au niveau syndical (unité d'action),au niveau politique (à commencer par les législatives), dans les associations, pour résister à l'offensive réactionnaire qui vient -car il ne s'agit pas de "réforme" mais bien de retour en arrière, de réaction - et préparer, dans une France où "la politique ne se décide pas à la corbeille" (5), un avenir qui ait du sens pour chacun et pour tous, un avenir à visage humain.
--------------------------------------------------------------------------------
(1) Mitterrand
(2) Marx
(3) Régis Debray, Loués soient nos seigneurs, Ed Gallimard, pp 555 à 559
(4) Teilhard de Chardin
(5) De Gaulle (la corbeille=la bourse)
Les vacances du Sarko Maltais
La vidéo de Sarkozy en jet ski :
http://www.henautpresident.com
en reponse a certains d'entre-vous
Et oui c'est SARKOZY le nouveau PRESIDENT sa fait mal hein!!!!
pour moi c'est ok je suis au heureux de mon reveil la droite a gagné et surtout SARKO.
Et en plus je viens d'aprendre un truc qui va sans-doute boulversé ma vie de petit français moyen,je suis colabo ,raciste et pourquoi pas antisemite ou même un anti-fraçais anti-chiens chats ou bien anti-moi et ou encore anti-anti.
n'importe quoi decidement c'est gens là me font peur vraiment ,avec leurs façon de montré du doigt tel ou tel personne par ce qu'il pense pas comme vous ,c'est plutôt vous!! les colabo et facho et moi monsieur je suis juif et fier de l'être .
Honte a vous mauvais français qui employé les mot rasiste,facho et anticemite a tout bou de champs par ce que se sont des mot a la mode .
et en plus en accusant les autres ont se protege .
vos phrases me font gerbé .
THIERRY ACHERMANN.
Pour Thierry
Pour moi,qui ne suis ni Juif,ni de de droite et qui ai voté pour Sarkosi,la colère de Thierry est
à la fois compréhensible et salutaire à cause de toutes les saloperies qui ont été colportées sur
cet homme,avant même qu'il ait exercé le moindre
pouvoir.C'est ce qu'on appelle un procès d'intention,qui prend sacrément l'allure d'une chasse aux sorcières,qui prend des relents
légèrement nauséabonds,dès lors qu'on a senti y
poindre une haine qui commence a drôlement
ressembler au trop fameux anti-sémitisme ordinaire,dans une version assez moderne pour être partagée par la clientèle de Besancenot,qui
n'y voit aucune contradiction avec sa morale,et
celle du très catholique Bayrou,qui n'en voit pas plus avec la sienne.....
Rien que dans cette horreur,il y avait déjà mille raisons au vote Sarkosi.
Ha bon ? Bayrou et Besancenot sont antisémite ?
Dit donc ! Tu as lu ça dans le Figaro non ?
Dire que Besancenot est un extrémiste de gauche ok ! Dire que Bayrou est au Centre-droit ok et même dire de lui qu'il veut faire alliance avec le PS, c'est possible. Mais accusé Bayrou d'antisémite, je trouve cela ridicule.
Génération Libre, nouveau né de la liberté !
Génération libre est une association née au lendemain de l’élection présidentielle de 2007, après une campagne où les idées libérales étaient, malheureusement, une nouvelle fois absentes du débat public. Ces idées sont pourtant essentielles si l’on veut réformer notre pays, regarder sereinement vers l'avenir, et aborder le 21e siècle avec enthousiasme et non avec résignation.
Créée à l’initiative de jeunes étudiants et actifs libéraux, Génération Libre a pour vocation de porter les valeurs de liberté et l’esprit d’entreprise auprès du public jeune et étudiant, catégories sociales victimes du chômage de masse, de la mauvaise orientation scolaire, et d’un discours anti-entreprise tenu aussi bien par certains médias que par certains membres de l’Education Nationale. Ces écueils sont directement responsables de la perte de dynamisme, de motivation et de vocation dont la jeunesse française est victime, ainsi que de l’impréparation à l’entrée sur le marché du travail qui ne peut qu’être nuisible à son avenir.
Nous avons pour ambition de sensibiliser la jeunesse française aux problèmes économiques et sociaux que traverse notre pays, de montrer que des solutions existent, et que ces solutions sont libérales. Nous voulons que les jeunes renouent avec le dynamisme pour redevenir la locomotive de la France et non rester le wagon de queue. Ce combat sera gagné quand les jeunes désireront aux trois quarts travailler dans le privé et non plus dans le public, quand ils croiront dans l’économie de marché davantage que dans l’étatisme, et quand le chômage des jeunes aura rejoint la moyenne nationale.
Génération libre a pour vocation de conduire un travail de sensibilisation et de militantisme sur le net aussi bien que sur le terrain, via ses comités locaux. A terme, chaque université française devra avoir son comité Génération Libre capable d’organiser des débats, conférences, distribution de publications, et autres événements visant à faire progresser les idées libérales et l’insertion professionnelle de la jeunesse.
Si vous êtes intéressés, n’hésitez pas à nous rejoindre : osez la liberté !
Http://www.generation-libre.org
pfffffffff
Et voilà, on est reparti pour 5 ans d'emmerdements de tromperies et d'outrances....Déjà ce matin il y avait le vieux cons rassis GOT qui prônait plus de radars non signalés, et le prix du carburant qui augmente "à cause du prix du baril" enfin en france hein, car en espagne où je passe dorénavant la quasi totalité de mes WE ça n'a pas augmenté et il y a toujours 15 euros d'écart sur un plein .....vive la république des bidochons bien pensant avec leur lardons, des vieux cons acariatres "Marli Gomon" et des peoples périmés....ceci dit avec l'idiote dont le nom ne restera qu'un nom de pizza, on avit droit aux "bobo" tout aussi naze....vivement vendredi pour une bouffée d'air pure de l'autre coté de la frontière car la france ça pue
commentaire du texte
je pense vrai cet exposé antisarko-antiségo dans sa surface politicienne mais trop tendre en ce qui concerne les français complètement lepénisés et qui évidemment ont voté pour le plus sécuritaire - sur la forme (les immigrés dehors, les chômeurs et les jeunes au boulot ) - mais sans le fond - à savoir pourquoi les + pauvres ,le splus fragilisés trinquent -.( les patrons exploiteurs et profiteurs )
A vous lire,à +
arg
sarko il ressemble a mon mec:manipulateur!!
il faut du boulot pour les jeunes:alors ça fait 20 ans que je suis jeune!!c pa les idees qui m'ont manquees mais la c la fin:les faucheurs d'ogm fiches,le nucleaire a l'aide de l'ecologie!!!!berk
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=7926&pid=4757235
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
Actumevision