Identité nationale,immigration,insécurité : Quand la Gauche enfonce Ségolène Royal...

    Avec de tels amis,on a pas besoin d'ennemis.Voilà ce que doit penser Ségolène Royal de ses petits camarades de la rue de Solférino...Quant aux alliés traditionnels du PS,communistes et Verts,n'en parlons pas...Ces derniers jours,l'identité nationale,l'insécurité et l'immigration se sont invitées dans la campagne présidentielle.Surprise,sur ces trois sujets,la Gauche,relayée par les droits-de l'hommiste défend des positions contraires aux aspirations du Peuple.Et donc suicidaires sur le plan électoral.C'est symptomatique d'une Gauche mutante,faussement généreuse,de plus en plus sociétale,qui s'intéresse davantage aux damnés de la Terre qu'aux ouvriers victimes d'une mondialisation sans frontières.Pendant ce temps là,la majorité silencieuse,incomprise des bobos,qui ne brûle pas de voitures,s'apprête à crier sa colère le 22 Avril 2007...

    Les anti-Sarko devraient méditer les leçons des élections américaines.John Kerry avait le soutien d'Hollywood,des intellectuels,des grands médias de la côte Est et il a perdu !.Alors que Georges Bush considéré comme un " criminel ", un " terroriste " a gagné...Preuve éclatante que la diabolisation ne marche pas !.Je dirais même qu'elle bénéficie au diabolisé !.Or,je constate que les adversaires de Sarkozy reproduisent des erreurs identiques : " Facho ", " populiste ", " néoconservateur ", " il va foutre le feu ", " danger public ",ces jugements vont se retourner contre Ségolène !.

    En tant que ministre de l'Intérieur,Nicolas Sarkozy présente un bilan plutôt mitigé ( goût du spectaculaire au détriment des enquêtes de terrain ) mais il parle... " juste " ! et reste toujours en harmonie avec la France Profonde !.En outre,il amène le camp adverse sur son terrain.Son ministère de l'immigration et de l'identité nationale ?. " Flippant " dixit Olivier Besancenot.En quoi ?.Les étrangers qui arrivent dans l'Hexagone ont vocation à devenir français.Ce qui suppose une adhésion à nos valeurs,à notre Histoire et à notre culture.Donc,vous comprenez pourquoi l'immigration et l'identité sont étroitement liées.

    Autre exemple !: Le problème des sans-papiers qui vient de ressurgir avec ce grand-père chinois arrêté devant l'école Rampal à Paris.Toujours à la pointe du combat, Réseau Education Sans Frontières dénonce la " rafle ".Je pose les choses crûment : Avec une dette publique de 1100 milliards d'euros,une Sécu en déficit chronique et 2000000 de chômeurs,peut-on accueillir toute la misère du Monde ?.Les droits-de-l'hommiste instrumentalisent la détresse humaine à des fins politiques !.Mettez-vous à la place d'une mère célibataire qui vit avec son fils dans une caravane.Elle demande un logement HLM.Réponse négative.Puis,elle apprend que la mairie ( socialiste...) paye l'hôtel à des sans-papiers...Eh bien,cette jeune femme votera Jean-Marie le Pen !.Tous ces gens qui se mobilisent pour les immigrés clandestins risquent de manifester à nouveau le 23 Avril alors qu'ils auront largement contribué à la montée du Front National !.

    Enfin,quelques mots sur les incidents de la gare du Nord : Comme d'habitude,la Gauche ressort son leitmotiv favori : La fracture entre les " jeunes " et la police...Balivernes !.Dans cette affaire,l'individu interpellé n'avait pas de billet et des voyous en ont profité pour casser les vitrines des magasins !.Pourquoi confondre la jeunesse avec les délinquants ?.De plus,que signifie cette volonté de différencier la banlieue du reste du territoire ?.La plupart des habitants de ces quartiers respectent la loi !.Ils doivent en avoir ras-le-bol de voir les médias véhiculer des clichés dévastateurs et entretenus par les " anti-racistes ".Le MRAP et compagnie ne veulent surtout pas perdre leur fond de commerce.C'est pourquoi ils se complaisent dans une vision misérabiliste des cités.

    Ségolène Royal se trouve devant un cruel dilemme : Elle a besoin de la Gauche pour gagner.Mais dans le même temps,cette Gauche l'enfonce chaque jour un peu plus...Impossible pour la Madone de réconcilier les français avec des mondialistes qui méprisent la Nation !.Ce n'est pas un hasard si au premier tour le PS,PC,LO,LCR et Verts totalisent moins de 40 % des suffrages,un niveau historiquement bas...Oui,Nicolas Sarkozy a vraiment de la chance d'affronter une Gauche aussi naïve...

Comments

[Plop]

http://www.trop-fort.net/?news=60896

[lady.sputnik]

VIVE la 6 ème république pour un gouvernement à la proportionnelle, c'est plus juste pour tout le monde.

[lady.sputnik]

CITOYENS REVEILLONS-NOUS !
Au nom de toutes les communautés laïques ou religieuses du Monde.
Arrêtons ce massacre entre les ethnies. IL faut être main dans la main, IL FAUT SE SECOUER.
L'argent n'est pas la finalité !!! Le coeur doit être la raison. Il ne faut pas gagner sur le dos de nos autres. RIEN DE CECI N'EST UTOPISTE. Au contraire allions-nous nous sommes citoyens et c'est encore la démocratie. SVP écoutez VOTRE COEUR !
La guerre serait inévitable si vous faîtes le mauvais choix. Il faut arrêter de remuer la misère des gens pour les mettre les uns contre les autres.
L'émergence du "libéral-fascisme" : plus de liberté aux entreprises et aux élites, réduction des libertés individuelles et répression contre les citoyens ordinaires
NON, RIEN DE TOUT CELA N'EST UTOPISTE. C'est HUMAIN. LES DROITS DE L'HOMME se perdent petits à petits réveillez-nous. L'écologie est en faillite, le social en chute etc... rupture avec le "modèle social français"

Et ce qui me fait rire c'est qu'il y a qui ose revenir en ayant dit que c'était pas la rue qui gouvernait, d'autres qui ont des casseroles monstrueuses derrière eux.
C'est eux qui coûtent cher aux contribuables, un ministre a un salaire à vie. Ils se font pleins de lois d'ailleurs pour se protéger de leurs bêtises. On se fait avoir à chaque fois les promesses... pffff.. Le train de vie de l'état est à changer et ça profite aux plus
gros. .C'EST la GUERRE mes amis, C'est le salaire de nos représentants. Les achats excessifs des portes-avions et le train de vie de l'état (ministres, sénateurs, députés) moins les avantages. Et puis j'en passerai d'autres qui se sert de l'argent des contribuables pour contribuer à caresser leur égo. Les radars automatiques ont rapporté plus de 200 millions d'euros à l'état en 2005

C'est toujours les mêmes qui décident, il faudrait un gouvernement à la proportionnelle pour mettre tout le monde d'accord...

[eric]

Bonne analyse Largo.
Les socialistes et leur aile gauche tirent une balle dans chaque pied de Ségolène.
Les voici retombés dans les travers qui les ont fait perdre en 2002..
Lamentable.
J'était parti des mêmes conclusions quelques jours plus tôt ici: http://blog.pooocontent.fr/post/2007/03/30/Resquilleur-recupere

@ plus.

[Kévin Robin]

Pour ma part, une chose ne m'a pas échappé : avant de lancer cette idée d'identité nationale, M. Sarkozy projetait d'user l'expression "identité républicaine". Bien sûr, il s'agit là encore d'une tentative, bien avouée, du Président de l'UMP de ratisser toujours plus de l'électorat chez le FN (ce que je ne trouve pas forcément malsain, d'ailleurs). Mais ce changement de qualificatif a priori anodin entraîne des conséquences qui ne sont pas négligeables. Attention, je ne suis pas réactionnaire vis-à-vis du mot "national", loin de là. Mais le problème, c'est que "l'identité nationale" n'existe pas, quelle qu'elle soit, car elle se réfère aux Français. L'identité républicaine, elle, existe, puisqu'elle se réfère à la France, elle n’a qu’une vocation de modèle : ainsi, son usage aurait été bien plus judicieux puisque justement, M. Sarkozy n'intègre que des valeurs républicaines dans son "identité nationale" ; il voudrait clamer comme propres à la France des notions qui ont une vocation universelle et qui sont partagées par bien d'autres pays. Bref. Pour revenir à cette "identité nationale"... Comment vouloir imposer aux immigrés des valeurs que notre propre population n'arrive pas toujours à assimiler ? Il n'y a qu'à voir le nombre de détenus français ! Oui, car chaque Français, le moindre individu français devrait pouvoir se reconnaître dans une identité "nationale", quelles qu'en soient les valeurs et quelle que soit la situation de ces individus. Or, c'est donc impossible. De plus, où serait l'intérêt de fonder un Ministère de l'Identité Nationale, quand les valeurs prônées par M. Sarkozy sont déjà presque toutes inscrites dans la Constitution ? Bien plus qu'une identité nationale, c'est une identité républicaine, constitutionnelle que nous propose le candidat de l'UMP. Et voilà comment changer un petit mot, comment parler de "nation" bouleverse la campagne alors que ce n'est même pas le sujet. Tout le monde aura compris que c'était bien dans l'intérêt de M. Sarkozy...
Par ailleurs, parler d'identité de la nation, c'est aussi la figer dans le temps, ce qui est très dangereux car la notion de nation est en perpétuelle évolution, avec le temps comme avec l'immigration. Alors pour des valeurs constitutionnelles comme la laïcité, il n'y a certes pas de danger, celles-ci doivent traverser le temps sans changer. Mais pour des questions comme le patrimoine ou la langue, le danger est très fort. Je ne nie pas mon patrimoine ou ma langue, je les revendique même. Mais qui dit qu'à l'avenir, ces valeurs n'évolueront pas ? Ce serait justement très inquiétant qu'elles ne changent pas, car cela signifierait que la France est morte. Or, c'est ce que pourrait opérer cette fondation d'une identité nationale. Oui, "une" identité nationale, et pas "l'"identité nationale. Car j'espère que celle d'aujourd'hui n'est pas exactement la même qu'il y a 2 ou 3 siècles en arrière...
Pour finir, si l’amour pour la France devait être aussi fort que le souhaite M. Sarkozy, comment se fait-il que tant de contribuables à l’ISF quittent le pays ? Personnellement, j’aimerais bien payer l’ISF. Mais apparemment, l’argent serait capable de remettre en cause l’amour de la patrie… Je suis loin d’être communiste, mais il y a des fois où je me dis que là-dessus, certains aristocrates français vivant à l’étranger pour des raisons autres que le travail devraient se voir retirer leur nationalité au profit de certains immigrés qui, eux, ont réellement, authentiquement l’amour de la patrie.