Le blog politique

Le blog qui parle de politique nationale et internationale,avec un ton féroce pour les Sarkozy,Ségolène,Bayrou,Fillon,Dati,Kouchner,DSK,Fabius,Montebourg,Borloo et les grands de ce Monde...

25 décembre 2006

2006 : Une année à oublier !...

    2006,une année à oublier !.Tant en France que dans le reste du Monde...Le Liban,victime collatérale du conflit israélo-palestinien,l'affaire des caricatures de Mahomet exploitée par les fous d'Allah,l'Irak en proie au chaos,l'Iran qui ne cache plus ses ambitions nucléaires...Et pour couronner le tout,la Corée du Nord qui procède à un essai atomique...J'en viens presque à regretter le bon vieux temps de la Guerre Froide...Enfin,dans l'Hexagone,englué dans la crise du CPE et de l'affaire Clearstream,sur fond de bataille présidentielle entre le trio infernal Chirac/Sarkozy/Villepin (sans oublier le phénomène Ségolène Royal...),ce n'est guère plus reluisant...Comme le chantait Johnny Hallyday : "Noir,c'est noir,il n'y a plus d'espoir ".

    2006 commence par un coup de théatre : Ariel Sharon terrassé par un accident cérébral !.Un signe du destin capable de débloquer la situation au Moyen-Orient ?...Hélas non...Quelques semaines plus tard,le Hamas remporte les élections législatives dans les Territoires...L'arrivée au pouvoir d'Ehud Olmert ne change rien !.Pire,le nouveau Premier Ministre,en lançant une attaque massive sur le Liban (objectif :libérer les soldats enlevés par le Hezbollah ) exacerbe les tensions et renforce l'Iran...Le salut ne viendra pas des Etats-Unis ou de l'Europe..On n'impose pas la paix à des protagonistes qui n'en veulent pas !...Tant les israéliens n'auront pas pris conscience que les successeurs de Rabin les ont mené dans une impasse et tant que les palestiniens opteront pour la violence aveugle,les extrémistes tiendront le haut du pavé.Jusqu'au suicide collectif des deux Peuples !...

    De son côté,l'Irak s'enfonce dans les ténèbres !.Pas un jour sans que des hommes,des femmes et des enfants meurent sous les bombes...Al Qaeda et les partisans de Saddam Hussein mettent le pays à feu et à sang dans le but de chasser les américains !.Evidemment,les anti-Bush,avec une jubilation malsaine dénoncent la stratégie des néoconservateurs...Chez eux,j'attend toujours des solutions alternatives...Préférer la " stabilité " en trompe-l'oeil plutôt que la Démocratie me semble curieux...D'ailleurs,à ce propos,je trouve très inquiétant le rapport Baker-Hamilton qui prone le retour au " réalisme " (en clair,le soutien à des régimes despotiques...).En revanche,le plan du sénateur John MCcain (augmenter le nombre de soldats US à court terme pour se retirer dans de meilleures conditions à long terme,me paraît plus judicieux !.En tout cas,je souhaite bon courage au nouveau Secrétaire à la Défense Robert Gates !...

    Relativisons quand même les choses !.Une partie non négligeable de l'Irak vit une sécurité relative (le Kurdistan et la zone chiite ).Les Médias se concentrent toujours sur le triangle sunnite...Et puis à l'époque de Saddam,il n'y avait pas d'images !...Qui se souciait des crimes quotidiens du Rais ?...Il a fallu dix ans à l'Algérie pour venir à bout des islamistes...Nul doute que la démocratisation du Proche-Orient sera un très long processus,marqué par des progrès notables mais aussi des drames...A l'inverse de 1945,l'Amérique n'a plus les moyens de mener seule le combat de la Liberté !.C'est pourquoi,il devient urgent que la vieille Europe prenne sa part du fardeau !.Il n'est pas trop tard pour rattrapper les erreurs stratégiques de l'Oncle Sam !.

    Profitant du bourbier irakien,l'Iran avance ses pions dans le domaine du nucléaire...Cet Etat voyou veut la bombe !.L'Occident devrait prendre au sérieux les déclarations incendiaires de Mahmoud Ahmadinejad ! (selon certaines sources,il appartiendrait à une secte apocalyptique...).Je ne crois pas du tout à un dialogue constructif avec les ayatollahs !.Ces derniers palabrent pour gagner du temps !.L'option militaire me semble la plus judicieuse !.Mais je crains que les tergiversations du Vieux Continent et les réticences chinoises et russes empêchent les Etats-Unis d'intervenir...Pour notre plus grand malheur...

    Je termine ce tour du Monde en repassant par l'Hexagone...Que retenir ?.Clearstream ?.Cette pantalonnade ne mérite pas qu'on s'y attarde !.Sauf aux yeux des journalistes qui préfèrent remuer la boue au lieu de parler de l'insécurité sociale,première préoccupation de nos compatriotes (dépeints par les Médias à la botte des élites protégées comme d'affreux conservateurs...).Le CPE ?.Beaucoup de maladresse de la part de Dominique de Villepin,incarnation de l'aristocrate d'Ancien Régime,mais aussi pas mal d'hypocrisie chez les étudiants qui savent qu'ils ont choisi des filières sans débouchés (Psycho,STAP...).Enfin,Nicolas Hulot ? :Signez mon Pacte écologique sinon je suis candidat à la présidentielle...Voilà une étrange conception de la démocratie et la porte ouverte à toutes les dérives...Vous ne trouvez pas?.

    Un signe que la France va mal et ne croit plus en son avenir,c'est le recul de la République !.L'événement majeur de cette année,c'est l'affaire Redeker !.Des islamistes lancent une fatwa contre un philosope " coupable " d'avoir écrit une tribune critiquant Mahomet et personne ne réagit !.La Ligue des Droits de l'homme défend les salauds,les terroristes,mais ne léve pas le petit doigt pour ce malheureux prof !.Pire,un député de la Nation !,Eric Raoult,a déposé au Palais Bourbon un projet anti-blasphème !.Le ver est dans le fruit !.

    Ce rejet des principes républicain va de pair avec la haine de notre pays !.La "repentance " cause des ravages dans les esprits.Prenez le film " Indigènes " de Rachid Bouchareb.On présente les anciens combattants africains non pas comme des héros ayant participé à la glorieuse Histoire de France,mais comme des victimes !.Evidemment,par effet de miroir,nos concitoyens d'origine maghrébine se sentent eux-aussi victimes,alors que ce sont des français comme les autres avec les droits et les devoirs !.Jamel Debbouze sait-il ce qu'il doit à la Communauté Nationale ?.Aurait-il eu le même succès au Maroc ?...

    Si je n'aime plus la France,pourquoi accepterais-je les réformes indispensables à son redressement ?...

    En résumé,2006 aura été marqué par l'aggravation du déclin moral de l'Occident !.La France n'y échappe pas...Et les électeurs,lassés par le duel Ségo/Sarko se porteront en masse sur le " patriote " Jean-Marie le Pen !...Je prédis un score de 20% pour le leader d'extrême-Droite à la présidentielle de 2007...Quant à Ségolène Royal,elle va exploser en vol !.Un nouveau 21 Avril 2002 à la puissance 10...

    Pour conclure,face à l'inconscience des occidentaux devant le péril islamiste,je pose une question...blasphèmatoire ! : Et si Georges Bush et Benoît XVI avaient raison ?...

    Chers lecteurs (et lectrices...),je vous souhaite une très bonne année 2007 !.Merci pour vos commentaires et de venir de plus en plus nombreux sur mon blog !.Je vous donne rendez-vous  en Janvier pour de nouvelles chroniques !.

Posté par Largo Winch à 12:29 - Commentaires [14] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Commentaires

Voeux 2007

Bravo et surtout merci pour ces chroniques.
Tous mes voeux de bonne et heureuse année 2007!
Nous allons fêter le cinquantenaire des Traités de Rome.
L'Europe est belle, comme notre pays. Faisons-en le phare du Monde, avec nos valeurs, nos talents et une confiance dans l'avenir que nous bâtissons.

Heureuse Année à tous!

Renaud Bouchard

Posté par Renaud Bouchard, 25 décembre 2006 à 13:16

merci

Merci pour les voeux et les analyses qui sont tres proches de ce que je pense
Esperons que les choses évolueront dans les prochaines semaines sinon nous allons dans le mur
BONNE ET HEUREUSE ANNEE

Posté par odeline, 25 décembre 2006 à 16:02

Joyeux Noël
Rien de religieux dans la démarche!
Tout est prétexte à faire la fête.
Pourquoi fêter l'anniversaire d'un arriviste qui a fait couler temps de sang ?
là n'est pas le sujet.
Suis en accord sur beaucoup de points avec votre ressenti.ET alors, qu'est que l'on fait?.il faut aller plus loin.....Je sais, cela fait du bien d'écrire, moi aussi j'ai écrit, est ce vraiment qu'un exutoire? y a t' il un intérêt autre que de pouvoir communiquer et même échanger ."Mon problème" est le suivant, nous sommes lus par qui ? Une poignée de convaincus.Comment être vraiment utile à cette société qui s'assassine? L'union fait la force!(devise de Belge)
Suite plus tard, réveillon oblige!!

Posté par Claudius binoche, 25 décembre 2006 à 23:01

!!

plus con que ça tu meurs!

Posté par polem, 25 décembre 2006 à 23:39

Je trouve assez domage que cette retrospective 2006 soit aussi défaitiste. De plus, l'analyse géopolitique qui y est faite me semble relativeùment erronée...
Tout d'abord, penser qu'une attaque militaire contre l'Iran soit l'hypothèse la plus judicieuse est grave, voire dangereux. Le 1er missile américain qui entrera en territoire iranien signera l'embrasement définitif et jusqu'à un point de non retour de la région, et du monde arabe avec. Ici, car oui je lis ce blog depuis le mopnde arabe, la position iranienne n'est pas toujours comprise, ni partagée, mais leurs velleités nucléaires sont extrêmement bien vues. Pour faire cours, "pourquoi certains Etats auraient la bombe nucléaire, et pas l'Iran?". C'est pour cette raison que je pense qu'il faut tout, sauf une intervention armée (n'occultons en effet pas la possibilité que l'Iran puisse recevoir une aide logistique de la part de ses compatriotes du monde musulman...), donc attention au bourbier iranien...
D'autre part, votre analyse politique interne est assez éclairée bien qu'un peu défaitiste...
J'ajouterai que votre point de vue sur Indigènes me semble contestable : oui les goumiers et autres combattants sont les victimes du manque de reconnaissance du pays qu'ils ont contribué à libérer.
Enfin, last but not least, Redeker est tout sauf un "malheureux prof". Dans le climat actuel, il faut savoir "tempérer" les ardeurs de chacun, fusse au détriment d'un chouia, complétement illusoire, de liberté d'expression en moins. J'entend par là que ce n'est pas dans le Figaro que l'on fait part de telles idées, mais plutôt dans le cadre de tribunes qui seront lues, et comprises car c'est là que réside le coeur du problème, par un public averti...

Sur ce, bonnes fêtes et à l'année prochaine !

Posté par salim, 26 décembre 2006 à 14:00

"La république recule" : elle n'a jamais avancé, la France est un contre exemple en matière d'intégration, de politique de la ville, etc. On parle de "Communautarisme" pour justifier la peur de la diversité et les discriminations tellement évidentes. Quand à Redeker, son pamphlet était aussi islamophobe que l'étaient les tribunes antisémites dans les années 30 en Allemagne, l'appel à la haine raciale ou religieuse est condamnable et doit être condamnée

Posté par Antoine, 29 décembre 2006 à 04:03

Meilleurs voeux pour 2007.

Posté par Politique.net, 29 décembre 2006 à 17:38

Happy New Year !

Ich wünsche Ihnen ein gutes und glückliches Jahr 2007 und eine gute Gesundheit !
I wish you one happy New Year on 2007 and a good health !
Je vous souhaite une bonne et heureuse année 2007 et une bonne santé !
σας επιθυμώ ένα καλό και ευτυχές έτος το 2007 και μια καλή
υγεία
Deseja-vos bom e feliz ano 2007 e umas umas boas saúdes !
Ik wens u een goed en gelukkig jaar 2007 en een goede gezondheid !
Vi auguro una buona e felice anno 2007 ed una buona salute !
Le deseo una feliz Año Nuevo 2007 y una buena salud !

Posté par Marc Porta, 29 décembre 2006 à 20:54

Blog interessante

Tem um Blog interessante....
Hoje em dia a transmissão de conhecimentos e de opiniões através da blogosfera é algo que os poderes instituídos jamais conseguirão controlar.
Pode ler Manuel Bancaleiro - Algumas Verdades em:

http://manuel-bancaleiro.blogspot.com

Manuel Bancaleiro

Posté par Manue Bancaleiro, 31 décembre 2006 à 01:20

La BD de la nouvelle année

Meilleurs voeux à toi Largo Winch et bravo pour ton blog. J'ai vu sur le net qu'il y avait une BD politique qui s'appelle Elysée République qui sort chez Casterman (Une sorte de Largo Winch de la politique, d'après ce que j'ai lu). T'en pense quoi ?

Posté par Soso, 31 décembre 2006 à 15:07

"Le Blog du Chi": pour faire l'humour pas la guerre!

Bonjour,
Bravo pour ton blog et bonne année à toi et tous tes lecteurs. Décidément, ces élections nous fascinent mais, quel que soit le la candidat(e) élu(e), qu'est-ce qui changera?
A ce propos, je viens de lire un livre qui a décidé, décidément, de prendre les choses avec humour: il taille des costards à tous les candidats. Ca s'appelle le "Blog du Chi". J'ai ri et je vous invite à en faire autant!!

Posté par mamadouamoi, 01 janvier 2007 à 15:10

Lien

Merci pour le lien. J'ai mis votre site dans mon blogroll.

Posté par VideoNews, 07 janvier 2007 à 09:54

2006, le patriotisme économique ?

Ne pas oublier que 2006 est l'année de la grande hypocrisie de l'économie d'Etat.
Villepin et son patriotisme économique... que reste-t-il de cette notion lorsque l'on cède à la logique du libéralisme ?

Romain Felsenheld fait le point sur ces contradictions:
http://librepluriel.over-blog.com/article-5594061.html

Posté par le libre pluriel, 16 février 2007 à 13:59

Dommage, dommage...

Plus je lis ce qu'écrit le rédacteur de ce blog plus le niveau s'enfonce dans les profondeurs. Il n'y a que très peu d'objectivité bien que je salue le fait de pouvoir donner la parole à tous (même à ceux qui son pas d'accord comme moi). Si mes messages restent sur ce lieu il y aura démocratie, dans le cas contraire dictature et contrôle de l'opinion dérangeante. Je suis désolé de porter atteinte au rédacteur plus qu'au blog lui même mais c'est qd même lui qui l'écrit!
Je ne suis absolument pas d'accord avec pratiquement tous les articles qui présentent de façon latente une vue unilatérale des problèmes de ce monde, et qui en plus transpire d'une influence au niveau des idées parfois reconnaissables d'une orientation politique bien connue. Quant'au qualificatif d'hypocrisie pour les étudiants qui ont choisis des filières bouchées comme psychologie (dont j'ai terminé le cursus), c'est entiérement faux car je n'ai jamais entendu, pendant mes années d'études, parler du manque de postes et de débouchés dans ce domaine, ce qui est pourtant l'implacable réalité. Parlons plutôt de l'hypocrisie de ceux qui nous accueillent dans ces lieux (je rappelle qu'en haut se situe l'éducation nationale) en nous disant : Bravo, avec autant de diplômes vous ne pouvez que réussir...si ça ce n'est pas hypocrite...?
Autrement merci de donner la parole à tous!
Autre chose: la guerre n'a jamais résolut le problème de la vie car elle n'apporte que la mort.

Posté par Apolitique, 04 mars 2007 à 16:52

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=7926&pid=3147265

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :