28 novembre 2006
Présidentielles 2007 : Sarkozy candidat de l'UMP sauf si...
Pour commencer,je rassure la Droite !.Elle va gagner la prochaine élection présidentielle !...Si le Parti Socialiste avait investi Dominique Strauss-Kahn ou Lionel Jospin,je n'aurais pas été aussi catégorique...Mais Ségolène Royal candidate,c'est l'assurance d'une victoire triomphale pour l'actuelle Majorité !.La seule interrogation porte sur le nom du champion :Nicolas Sarkozy,le favori des sondages,l'aristocrate obstiné Dominique de Villepin,l'ambitieuse Michèle Alliot-Marie ou...le vieux lion Jacques Chirac !...
Depuis quelques semaines,la Droite renoue avec ses vieux démons...La " machine à perdre " semble en marche...En service commandé,le tueur à gages François Goulard tire à boulets rouges sur le Ministre de l'Intérieur...Même les commanditaires de ces attaques y vont de leurs petites phrases :Pour le Premier Ministre, " rien n'est joué ".De son côté,MAM déclare " on ne me fera pas taire ".Enfin,Bernadette Chirac lance dans le Nouvel Observateur " la messe n'est pas dite ".
Parlons franchement !.Les chiraquiens ne veulent pas que Nicolas Sarkozy accède à l'Elysée !.Ils n'ont jamais digéré sa trahison au profit d'Edouard Balladur en 93...A leurs yeux,un sacre de Ségolène serait un moindre mal...Mieux encore,un tel scénario briserait l'avenir politique de Sarkozy et ouvrirait un grand boulevard pour Villepin...En 1981,en torpillant Giscard,Chirac avait suivi le même raisonnement...
Néanmoins,à en croire les enquêtes d'opinion,les militants UMP plébiscitent le premier flic de France...Sarko contrôle l'appareil d'une main de fer...Si des primaires ont lieu,il obtiendra un score de maréchal,laissant quelques miettes à ses challengers...
Dominique de Villepin et Michèle Alliot-Marie ne sont-ils pas trompés de stratégie ?...A la longue,ils vont apparaître comme des diviseurs et au final risquent de renforcer leur rival...Ils auraient intérêt à stopper leurs manoeuvres politiciennes...L'un des deux pourrait se présenter en " candidat libre " avec pour programme la défense de la République et du modède social français.Les électeurs,nostalgiques du gaullisme,seraient sensibles à cette thématique !...
Nicolas Sarkozy n'a rien à craindre de ses adversaires !.Paradoxalement,le danger,c'est lui !.Il ne maîtrise pas ses nerfs !.En outre,un peu comme la députée des Deux-Sèvres,il n'accepte pas le débat contradictoire,alors que ses talents d'orateur sont réels !.Bizarre...Il y a du Zidane chez Sarko,cette envie de donner des coups de boule à la moindre provocation...Evidemment,les chiraco-villepinistes exploitent ce point faible,espérant un pétage de plombs...
Heureusement,le président de l'UMP possède une botte secrète ! :Henri Guaino !.Sous l'influence de cet ancien commissaire au plan,son discours a évolué ! : Un peu moins de " rupture ",un peu plus d'humanisme !.Henri Guaino,c'est l'un des théoriciens de la " fracture sociale ",cette célèbre formule qui avait permis à Chirac de s'imposer en 95...A ma grande surprise,Sarkozy a dénoncé l'Euro fort (au point d'indisposer ses propres amis...).De plus,il parle du pouvoir d'achat,de la France qui se lève tôt le matin et hérésie suprême prononce le mot " ouvrier " !...C'est concret,beaucoup plus que la pensée obscure ségoliste...Ajoutez-y un brin de populisme (récemment,il a ordonné la libération d'un honnête citoyen qui avait tué son cambrioleur...) et vous comprendrez pourquoi il va attirer les gens modestes (qui le regretteront...).Comme Georges Bush aux Etats-Unis !...
A moins d'une énorme boulette,Nicolas Sarkozy a de fortes chances de remporter la présidentielle en 2007 !...Il pourra dire un grand merci aux socialistes,qui en choisissant Ségolène Royal et sa " triangulation " vers des idées de Droite ( n'est pas Tony Blair qui veut...) ont tourné définitivement le dos au Peuple !.
Prochaine chronique : 4 Décembre !
Commentaires
ta politique fiction est bien rigolote à lire.
ta déclaration introductive à cette note, proclamée de façon catégorique et sans appel est à mettre bien "au chaud" pour l'après présidentielle 2007.
Je conseille aux lecteurs de bien relire les archives de ton blog pour constater combien tes prédictions sont fantaisistes.
Un exemple? le 29/11/2005 tu pronostiquais jospin futur président en 2007!
clairvoyant ?
Je ne suis pas sûr que Nicolas Sarkozy a toutes ses chances de réussir son coup aux présidentielles de 2007.
Tout d'abord parce qu'il terrorise le peuple encore plus que les personnes qu'ils désignent comme les "méchants à exclure de la France" qui sont les jeunes de banlieue. De plus, comme tu le disais tout à l'heure, mieux vaut pour les gaullistes voter Royal que Sarkozy. Si la gauche se rassemble, elle dépassera les 50%. Il faut etre confiant mais sur ses gardes, afin de ne pas faire la même erruer qu'en 2002.
J'en conclus donc que pour un oracle, tu n'es pas très clairvoyant.
La parisianophobie
Quand quelque chose ne plaît pas on dit : c'est les parisiens ou c'est le parisianisme ou c'est "le microcosme parisien". Faut-il vous rappeler que la très grande majorité des politiques est de province ? Enfin, c'est plutôt le microcosme du Poitou-Charente qui flingue la gauche et qui nous emm…
...
Très sympa ce blog.
http://ralphroggenbuck.blog.20minutes.fr
Blog sur la politique, la société , l'environnement par Ralph Roggenbuck
Tout simplement excellent
Ton blog est tout simplement excellent, j'essayes d en faire autant sur le mien:
www.crewkoos.blogspot.com
Le Sarko-Style
Le Sarko-Style.
Nicolas Sarkozy était l’invité de l’émission « A vous de juger » du jeudi 30 novembre 2006 au cours de laquelle il a présenté son (futur) programme de Présidentiable.
On ne s’arrêtera pas sur cette candidature auto-proclamée, ni sur ses dites propositions de rupture. Les adhérents de l’UMP en décideront. Gageons qu’ils feront le bon choix.
Non nous ce qui nous a intéressé et frappé, c’est son style.
Beaucoup, même dans nos rangs, le trouve incisif, percutant, mordant, persuasif, pour tout dire efficace.
C’est sans doute vrai. Sarkozy séduit une partie importante de (son) l’électorat.
Pourtant à bien y regarder, son style est à l’image du reste du personnage et de ses idées, c’est-à-dire réducteur, simpliste, larmoyant, autoritaire et habile.
Halte à la fascination. Passons-le au crible. Décryptons ce qui fait sa principale (pour ne pas dire unique) force.
Si la gauche fait correctement ce travail et arrive à montrer qu’un beau parleur cache en fait un petit politique, elle se donne de bonnes chances de gagner.
Si elle oublie de faire cette pédagogie (les médias ne le feront pas), elle n’est pas dans son rôle.
Ne courons pas ce risque et analysons le Sarko-Style.
Il arrive que ce qui est sur-exposé ne soit pas vu.
Ce style pourtant obéit à quelques règles simples.
1) La généralisation abusive.
Pour justifier la mise en cause de l’idée de liberté conditionnelle,
Pour justifier le développement du fichage (en l’espèce génétique),
Sarkozy s’appuie sur quelques exemples et en tire abusivement des règles/lois générales.
2) L’écoute compassionnelle.
Pour faire passer ses idées les plus répressives et régressives (sur la récidive, la délinquance des mineurs, la suppression de certains minima sociaux)
Sarkozy s’appuie sur la souffrance des victimes et s’affirme en Sauveur-Protecteur de la Veuve et de l’Orphelin.
3) La flatterie assumée.
Pour avances ses idées les plus rétrogrades en matière de relance de l’emploi et de l’activité (réduire le droit de grève, faciliter les licenciements, mettre un terme au CDI, etc.)
Sarkozy, tout sourire, donne raison à tous ceux qui lui donnent raison.
Il suffit de le contredire un tantinet pour qu’il s’énerve et (re)devienne agressif et autoritaire.
4) L’affirmation éhontée.
Pour persuader ceux qui ont tout à perdre (moins d’impôts égale moins de dépenses de solidarités) d’une politique réservée aux mieux lotis (déductions fiscales intégrales pour les dépenses mises en œuvre par les familles aisées, suppression des droits de succession)
Sarkozy explique sans sourciller qu’il leur faudra seulement compter sur eux-mêmes (se former, s’endetter pour se loger, travailler plus).
5) L’euphémisme mensonger.
Pour donner envie aux Français de rompre avec leur modèle social basé sur les idées de justice, de solidarités, d’équilibre et de mesure,
Sarkozy vante les idées de réussite, de mérite, de prise de risque et de dynamisme
Comme si ces idées valaient pour tous alors qu’elles ne sont adaptées que pour ceux qui ont déjà réussi.
Chacun sait qu’une telle politique accroît les inégalités et la précarité.
Elle génère une fausse concurrence d’où ne peuvent sortir gagnants que les plus armés et résistants.
Conclusion :
Acceptons qu’il y ait quelque chose de magique dans le Sarko-Style.
Et reconnaissons aussitôt qu’à l’instar de toute magie, que celle-ci ne repose que sur des artifices.
Il nous revient de les déjouer en les décryptant.
Saurons-nous le faire à temps !
L’ère des démagogues autoritaires est devant nous.
Pascal Heisserer.
moyen orient
Segolene Royal a-t-elle failli lors de sa visite au liban? Le député du hezbollah n'a-t-il pas dit tout haut ce que bien des gens pensent tout bas?
Est-il inconvenant, voir criminel, de faire un parallele entre les représailles israéliennes contre les palestiniens et celles perpétrées par l'Allemagne nazy contre la population des pays occupés? Certes tous les israeliens ne sont pas à amalgamer, certes les juifs ne sont pas tous israeliens, il n'empèche que les extrémistes sont tout aussi nombreux en Israel qu'en Palestine, et que les palestiniens évacués vers le Liban ou la Syrie ne peuvent voir qu'un seul Israel comme les francais ne voyaient qu'une seule Allemagne.
Alors comment dénommer de facon pilitiquement correcte ces envahisseurs, dominateurs, esclavagistes, qui traitent des hommes et des femmes comme une race inferieure et les délocalisent pour s'approprier leur terre?
Pourquoi serait-il inconvenant, voir criminel, d'appeler un chat un chat?
???
@tave : tu t'es trompé de post, on appelle ça un hors sujet.
La non-compréhension des propos de ce cher depute à surement fait baisser les sondages de sego de 3 points , si peu et pourtant , si elle perd ce sera une catastrophe pour la france
MAM
Mince alors : Michèle Alliot-Marie devrait présenter sa candidature selon un calendrier qu'elle veut laisser le plus «ouvert» possible, d'après son compagnon, Patrick Ollier
Trop, c'est trop!!!
Trop, c’est trop !!!!
C’est vrai que je ne suis pas totalement en accord avec Mr BAYROU. Ca me fait mal de l’entendre prendre la défense de Mr JUPPE,
Je ne supporte plus les prescriptions des catholiques qui se prosternent devant des idoles couvertes d’Or.
J’ai honte de moi à l’ouverture de la 22° année des Restos.
J’ai honte de mon pays qui a permis à des vautours de piller mon pays de l’intérieur.
Mais j’ai vu, sur place, la misère dans des pays comme l’Ethiopie (qui meure peut à peut)…
Je voudrais laisser à mes enfants et petits enfants, autre chose que la décadence d’une ancienne grande nation. Des hommes, des femmes et des enfants sont mort pour nous donner une démocratie (quel beau mot aujourd’hui vide de sens).
J’ai mal en écoutant ces prélats (ou prédateurs) nous mentir !
Je n’ai rien contre le fait d’avoir une femme Présidente, en principe elles donnent la vie à l’humanité. (L’humanité serait de vouloir le bonheur des humains). Mais celles qui ne veulent profiter d’être une femme pour mettre en place sournoisement, des méthodes d’enrichissement des élus, pas d’accord avec vous Madame. (Au détriment de ceux qui peinent).
Avouez publiquement vos accords avec Mr CHIRAC pour obtenir votre visa pour le Proche-Orient. La Gauche va voter la loi qui accordera aux anciens Chefs de l’état, le statut de Sénateur à vie ? (Donc bénéficiant de l’immunité à vie) Scandaleux et digne de Mitterrand !
Je dis stops ! Trop c’est trop.
J’aimerais avoir étudié pour citer Socrate, j’aimerais avoir fait Science Po, pour vous démontrer le mensonge de nos dirigeants. J’aimerais être un sage que l’on écoute pour vous indiquer le chemin du bonheur.
Mais je ne suis qu’un pauvre homme qui a mal. Un spectateur des ravages de l’avidité des hommes. Pourquoi ce bain de sang en 1789 pour en arrivé la ?
Par sa franchisse, Mr BAYROU est-il le meilleur ou le moins pire ? Je l’espère.
Je vais lui faire confiance en votant comme je l’ai toujours fait depuis des années.
Je ne serais qu’une petite voix dans l’océan des déçus.
J’espère que le jour où je quitterais ce monde, il y aura ailleurs quelque chose de plus beau et de plus humain.
Bon courage à cette jeunesse qui n’a pas demandé à vivre dans ce monde.
Je vous présente toutes mes excuses pour avoir, malgré moi, participé à ce gâchis.
Un bon livre pour Noël : Après Mitterrand et les 40 voleurs, Jean MONTALDO sort aux édition Albin MICHEL, son livre : CHIRAC et les 40 menteurs.
La preuve de la qualité de son travail est démontré par un manque : personne ne le poursuit en justice !
sarko ou ségo? pareil !
www.udg.fr
Alain Mourguy candidat 1er tour présidentiel 2007 :
Le Projet de Société
Je suis candidat simplement, parce que mon pays, votre pays, a besoin de renouveau dans tous les domaines, et qu’un jour « futur » les clivages droite/gauche seront dépassés.
Mes 40 propositions sont citoyennes, démocratiques, républicaines et faciles à mettre en œuvre.
Je considère que la France va très mal, notre système de santé va mal, notre justice va mal, notre système de sécurité va mal, notre système d’accession au logement va mal, notre « recherche » scientifique va mal, etc. ? Mais et surtout nous avons de plus en plus de pauvreté dans notre pays.
LA SANTE : Les choses ne s’améliorent pas, bien au contraire, la santé est la première des égalités que tous le citoyens devraient avoir, or c’est de pire en pire pour des millions de citoyens. Oui au contrôle du gaspillage, non a la réduction des budgets pour les soins. Je le dis clairement la santé coûtera de plus en plus cher, c’est logique, peut être serait-il temps de demander aux citoyens si nous continuons nos dépenses d’armement nucléaire au profit de quelques sociétés d’armement au détriment du budget de la santé et donc de millions de citoyens
La CROISSANCE : Dans mon programme, je ne me permets pas d’avoir des dons de « voyance » .Qui peut prétendre savoir si la croissance va repartir ou pas ? Cela fait bien longtemps que le France à elle seule n’est plus maître des paramètres pour dire cela !
Par contre une meilleure répartition des richesses est tout à fait faisable sans tomber dans la démagogie. Avec ou sans croissance, la France est encore assez riche améliorer la vie quotidienne des français. C’est une question de volonté politique.
Les 35 HEURES : autour de moi je vois une majorité de citoyens contre cette loi .Chaque catégorie de salariés doit pouvoir définir pour sa branche la durée du temps de travail. Certains métiers méritent sans doute que la durée du temps de travail soit limitée à 35 heures ou même moins ! Il suffit de regarder la moyenne de la durée de vie selon son travail pour voir qui doit en bénéficier.
Les PRIVATISATIONS : l’intérêt général du pays et de ses citoyens ne peut s’accorder avec l’intérêt d’actionnaires privés, donc pas de privatisation notamment dans un domaine comme l’EDF/GDF d’autant plus que cela touche à notre indépendance énergétique.
Les RETRAITES :Je propose une réforme des retraites,avec la suppression des régimes spéciaux mais dans un délai de 10 ans de façon à ne pas pénaliser des salariés en activité à ce jour, mais je propose impérativement que 50% de l’économie engendrée par cette suppression des régimes spéciaux servent à revaloriser les retraites notamment les plus basses, sinon inutile de retirer leurs avantages à des millions de salariés si ce n’est pas pour en faire profiter une partie des plus pauvres .Non au nivellement par le bas, oui à la revalorisation des retraites.
LOGEMENT Nous sommes dans une situation très grave, pour des millions de citoyens qui ne peuvent justifier d’assez de revenus pour avoir une location, l’Etat doit se porter garant c’est faisable d’autant plus que l’Etat par le fisc a très facilement le pouvoir de récupérer sa « caution » puisque toute notre vie le fisc a tous les droits entre autre celui de bloquer notre compte en banque, notre livret A etc. La situation est encore plus urgente pour les jeunes et les retraités…
IMMIGRATION : Avons-nous un réel problème avec l’immigration ou avec une minorité de français issus de l’immigration qui stigmatise toute leur communauté?
Le sentiment d’insécurité dans notre pays vient principalement d’un manque d’éducation, notamment de millions de jeunes français, à qui nous n’avons pas su ou voulu inculquer les valeurs de notre république.
Peu nous importe de savoir leurs origines, ce que nous constatons c’est que ce manque d’éducation est la principale cause, avant même le chômage, de ce sentiment d’insécurité qui est réel dans le quotidien de dizaines de millions de français.
Le manque d’éducation de nos valeurs n’a rien à voir avec une quelconque couleur de peau, ou autre critère raciste.
Nous proposons une immigration très limitée mais répondant à des critères humains (pas de casier judiciaire dans le pays d’origine…), un quota ne nous gêne pas, à condition que dans ce quota ce soient notamment les plus pauvres de ces étrangers qui puissent trouver chez nous une terre d’accueil.
Tout immigré accueilli régulièrement en France au travers de ce quota devra bien sûr avoir obligation d’apprendre le français et d’accepter nos valeurs républicaines. Il devra aussi les faire partager à sa famille, cela va de soi. L’éducation nationale doit expliquer les valeurs de notre république à tous les enfants sans exception, ce sera déjà un bon début.
JUSTICE : Une réforme complète de la Justice est nécessaire, et en 1er retirer de notre code pénal ce que les grands pays démocratiques ont fait depuis longtemps, à savoir : l’intime conviction du ou des juges, qui permets de juger sans preuves matérielles ce qui est inadmissible dans un Etat dit « de droit ».Les citoyens devront être associés à la justice bien plus qu’actuellement, pour éviter le corporatisme des juges qui est indéniable actuellement.
6ème REPUBLIQUE : La création d’une nouvelle République est impérative,ne serait ce que pour sortir des « affaires »qui depuis 2 ou 3 décennies ont discrédité la classe politique,et qui a peu à peu écoeuré les citoyens. Une 6ème République avec un 1er ministre élu par les citoyens et responsable de la politique gouvernementale, mais aussi pour sortir du système du 1er ministre « fusible » du président, nos voisins fonctionnent ainsi. Le retour à la proportionnelle est impératif, de même le VOTE BLANC doit être reconnu et le référendum d’initiative populaire doit être mis en place.
Dans une démocratie digne de ce nom c’est un minimum…
C’est pour cela que maintenant mon combat devient un combat pour mettre fin à cette 5ème république si décadente.
Si parler de citoyenneté est devenu utopique, ou ringard alors il faut continuer de voter pour celles et ceux qui depuis 30 ans font la politique de notre pays, je suis au regret de constater que c’est valable pour Ségolène Royal, Nicolas Sarkozy, Laguiller, Le-Pen, Buffet, Voynet Bayrou etc. etc et le gentil facteur Besancenot n’y échappe pas, puisqu’en réalité il est le fils spirituel d’Alain Krivine.
Avec qui croyez vous que Mme Royal gouvernera ? Avec Mr AYRAULT ? 30 ans de politique derrière lui, avec Kouchner ? DSK, Fabius, Hollande, … ?
Avec qui croyez vous que Sarkozy gouvernera ? Il, suffit de voir sur le site UMP, les f et h qui dirigent l’UMP et les Fédérations UMP…
.Le changement avec Jean-Claude Gaudin, Roselyne Bachelot, Alain Carignon, Hervé Gaymard, Gérard Longuet ?
Soyons clairs, je ne veux pas d’une union droite gauche avec ces personnalités.
1) Enfin voici pourquoi je ne pourrai pas voter pour Ségolène Royal :
Au moment des caricatures elle a pris position en déclarant : « on ne doit pas en France pouvoir tout caricaturer »
Et bien moi je dis qu’en France, pays de la liberté d’expression, on doit pouvoir continuer de tout caricaturer, n’en déplaise à qui que ce soit.
Les journalistes doivent tenir compte de cette déclaration de Ségolène Royal, c’est leur liberté d’expression qui est en cause.
2) Enfin voici pourquoi je ne pourrai pas voter pour Nicolas Sarkozy :
Dans mon pays la France, on n’envoie pas des policiers chercher des enfants de 3 ou 4 ans à l’intérieur d’une classe maternelle.
A une certaine époque on a vu ce que cela a donné.
Ces 2 exemples correspondent à ma façon de penser.
Nos 40 propositions sont à lire sur : www.udg.fr mel mourguy@wanadoo.fr
Alain Mourguy, Président UDG Union Droite/Gauche
Le livre qui va faire tomber le loup Alpha
Un livre décapant
Source :
http://les-loups.hautetfort.com/
la gauche
il faut qu'en 2007 la gauche passe au pouvoir .
je voterais SéGOLéNE ROYAL .
VIVE LA GAUCHE ET LE PS.
NON à SARKO !
Le show "à l'américaine" de Sarko et ses zbires de l'UMP,me rappelle les derniéres élections régionales: UNE FRANCE ROSE !
Il ne faut pas se laisser impressionner par le nombre des militants UMP présents à Paris pour le couronnement du gourou Sarko...ce n'est que du tapage inutile.
Il vaut mieux des petites réunions constructives(3O à 5O personnes par çi, par là (comme aux derniéres régionales)car l'UMP n'avait gagné "qu'une région" dans l'est de la France.
L'état major de Sarko,se compose que d'anciens revanchards qui ont été "remerciés par Chirac",et qui ont gardé une certaine rancune.
Il n'y a qu'à les voir (les hypocrites)se bousculer derriére leur gourou Sarko,pour se disputer les postes ministériels (avant même que l'élection ne commence)...
Sarko prétend "avoir changé",pour ratisser large à gauche,à l'extreme droite,à l'extreme gauche,et même parmi ceux qu'il traitait hier de "racaille"...
Il me rappelle un peu "le Duché".
Un proverbe Arabe disait: "Il vaut mieux une poignée d'abeilles qu'une chiée de mouches"...
Ce type menace Notre démocratie,Notre liberté,et Notre dignité !
NON à SARKO !
Excusez-moi...
J'ai oublié de préciser que je suis un ancien du RPR,et que je voterai SEGOLENE ROYAL...mais surement pas pour Mister Sarko-Kärcher.
Aux urnes citoyens! Car la politique que nous promet "ce petit monsieur".
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=7926&pid=3236878
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
Actumevision