31 décembre 2004
2004,une année riche pour le monde,mais pas pour la France !
2004,une année riche en événements!:Les attentats de Madrid,la réélection de Georges Bush,la mort de Yasser Arafat,l'Irak,la Turquie...La presse n'a pas chômé.Je préfère retenir ces faits plutôt que de parler de la France.En effet,il ne s'est rien passé d'extraordinaire dans notre pays:Ah si!,la "victoire"de la Gauche aux régionales,François Hollande qui s'imagine un destin présidentiel(un rêve innaccessible,mais moi aussi,il m'arrive de penser que je peux battre Kasparov aux échecs...),le duel Chirac/Sarkozy,le calvaire de Jean-Pierre Raffarin(tout le monde s'en fout!),et l'ombre de Lionel Jospin qui plane sur le Parti Socialiste!.
Bref,rien de très réjouissant!.Par sa faute,la France tombe dans les oubliettes de l'histoire.Et donc,vous comprenez pourquoi,je ne veux pas m'attarder sur la médiocrité de nos dirigeants.Je réserve mes attaques pour 2005!...
Tout d'abord,les élections américaines:Une leçon à tirer de la victoire triomphale de Bush:Méfiez-vous des cons!.En France,on a la fâcheuse habitude de sous-estimer les locataires de la Maison Blanche(souvenez-vous de Ronald Reagan...).Je n'ai jamais cru aux chances de John Kerry,cet aristocrate de la Côte Est qui se forcait à sourire...En revanche,Georges Bush,avec son discours simpliste et messianique,plait à l'Amérique profonde.En outre,il a parlé de la Patrie et de la famille,des thèmes qui fédèrent le peuple.
En menant une campagne de haine,nos médias ont largement contribué à la réélection de "W".Pire,ils ont crée une fracture entre les deux rives de l'Atlantique.Recoller les morceaux ne sera pas facile.Surtout quand je vois Jacques Chirac,après la libération de nos otages,conforté dans sa vision du monde...
Le conflit Israelo-palestinien:Selon les experts,la mort de Yasser Arafat ouvre une nouvelle fenêtre d'opportunité.Mais moi,je ne crois pas tellement à une issue positive.Je doute qu'Ariel Sharon soit disposé à accorder un Etat viable aux palestiniens(ne dit-on pas que ces derniers doivent faire des "concessions",oubliant qu'ils ont déjà renoncé à 78% de la Palestine historique?).Une forte pression américaine et européenne serait nécéssaire.Au 31 Décembre 2005,on constatera une situation de blocage.Et Mahmoud Abbas devra céder sa place à Marwan Bargouthi,actuellement en prison...
Par contre,sur la question irakienne,je reste modérément optimiste.Je le répéte encore une fois:Le chaos ne régne pas en Irak!.Le chaos,c'est la guerre civile!.Et les GI's ne se battent pas contre les sunnites,les kurdes et les chiites,mais contre les terroristes.Certes,les américains ont commis beaucoup d'erreurs et ne se donnent pas les moyens financiers de reconstruire l'Irak en un temps record.Mais la lutte contre Al Qaeda passait par le renversement de Saddam Hussein!.Vous allez voir,le 30 Janvier 2005,les irakiens vont nous donner une belle leçon de démocratie!.
Les attentats de Madrid:Incroyable!,les européens ont trouvé une "explication"à ce carnage:La présence de soldats espagnols en Irak!.Désormais,le Vieux Continent souffre du "syndrome Zapatero".Et plutôt que de combattre la terreur,on préfère la subir...Notre faiblesse ne peut qu'encourager les poseurs de bombe à continuer leur sinistre besogne pour que l'Europe se transforme en une vaste République Islamique!.
Enfin,la dérive autoritaire de la Russie:Robocop,à côté de Vladimir Poutine,ressemble à un grand sentimental!.Il serait temps de hausser le ton contre le maître de Kremlin!.Le salut des russes et des européens en dépendent!.La dictature de la loi profite rarement aux démocrates,mais à des individus comme Jirinovski!.Poutine me semble beaucoup plus dangereux que Bush!.D'ailleurs,dans un livre explosif,"Je devais aussi tuer"(éditions Albin Michel),Nima Zamar,une française qui a fait partie d'une unité spéciale au sein de l'armée israelienne,affirme qu'il a commandité les attentats de 11 Septembre!...Une thèse farfelue au premier abord,mais qui repose sur une solide argumentation...
Pour terminer,j'aimerais exprimer quelques voeux pour 2005:La paix au Moyen-Orient,la reprise du dialogue entre l'Europe et les Etats-Unis,le rejet de la Constitution européenne par les peuples,et la capture d'Oussama Ben Laden par les forces spéciales françaises,qui ont failli y arriver il y a quelques mois!.
23 décembre 2004
Otages français:Soulagement et...interrogations !
Evidemment,comme tous les français,je me réjouis de la libération de Georges Malbrunot et Christian Chesnot.Mais ce dénouement heureux ne doit pas occulter de légitimes interrogations sur notre politique étrangère...
Tout d'abord,j'observe que la Pologne,membre de la Coalition en Irak,a libéré ses otages en un temps record.Alors que la France,pro-arabe et anti-guerre,a multiplié les cafouillages...
L'esprit de Munich qui pollue notre pays explique certainement les quatre longs mois de détention de nos otages.En effet,les autorités françaises se sont distinguées par "des paroles et des actes bienveillants".Exemples:
-1)Jacques Chirac a affirmé que jamais nos soldats ne fouleraient pas le sol irakien.
-2)Le ministre des affaires étrangères a souhaité que les "résistants"(en réalité,des assassins!) participent à la Conférence internationale sur l'Irak...
-3)L'Education Nationale a reçu des consignes pour que les conseils de disciplines statuant sur les filles qui portent le voile à l'école,soient retardés...
-4)Enfin,que dire du psychodrame Al-Manar...
Avec toutes ces reculades,l'Armée Islamique a vu l'intérêt de faire monter les enchères...
Ouvrons les yeux!.La France représente une cible de choix pour la mouvance Al-Qaeda!(je rappelle l'attentat de Karachi contre les ouvriers de la DCN...).Pour les islamistes,nous cumulons les "handicaps":Ancienne puissance coloniale,démocratie parlementaire et laïque!,et égalité entre les femmes et les hommes!.Bref,"l'horreur absolue"!.
Les islamistes ont compris que la France était devenue le maillon faible du camp occidental.En libérant nos otages à la veille de Noël,ils passent pour de bons samaritains,et espèrent obtenir quelque chose en retour...
Cependant,les français devraient respecter ces deux règles intangibles:Ne jamais céder devant la terreur!.Et rester solidaire avec nos alliés américains!.
20 décembre 2004
L'Euro,un cancer qui ronge l'Europe !
En Janvier 1999,nous fêtions en grande pompe la naissance de l'Euro.Une étape décisive dans la construction européenne,le rêve enfin concrétisé des Pères Fondateurs,affirmaient les fédéralistes.Certains,à l'instar de Jean Boissonat parlaient même de Révolution(oubliant un peu vite la guillotine...).Eh bien moi,j'avais tout de suite compris que l'Euro n'était qu'un produit frelaté!,vendu à prix d'or aux européens!.
Près de six ans après la naissance de la monnaie unique,que constate t-on?:Une croissance en panne,des déficits imossibles à résorber,une perte de compétitivité de nos entreprises,et un chômage persistant!.Voilà le vrai bilan de l'Euro!.
Ainsi,le Vieux Continent a sacrifié son avenir pour un projet de savants fous!.Pendant ce temps,l'Amérique connaîssait ine expansion rapide...Nos pragmatiques alliés défient les lois de la gravitation universelle!.Logiquement leurs déficits abyssaux devraient les conduire à un plan d'ajustement structurel du FMI!.Mais rien de tel ne se produit!.Au contraire,les capitaux continuent d'affluer,et les chinois achètent en masse des bons du Trésor!.Pourquoi un tel mystère?.Tout simplement parce que les Etats-Unis ont toujours privilégié la croissance!.L'Etat investit des milliards dans les nouvelles technologies.Et de son côté,la FED,sous la houlette de son magicien Alan Greenspan,n'hésite pas à baisser les taux d'intérêt à 1%.Et si cela s'avère insuffisant,alors,on laisse filer le dollar!.
Les investisseurs préfèrent mettre leurs billes chez l'Oncle Sam car ils savent qu'il y a de l'argent à gagner!.Alors que nous européens,pour attirer les capitaux,nous sommes contraints de mener une politique monétaire restrictive!.
Enfin,n'oublions pas que le dollar est le porte-drapeau de la première puissance militaire du monde...Cela aide un peu...
L'Euro existe.Difficile de revenir à notre bon vieux franc...Cependant,pour que cette monnaie favorise le développement économique,je propose quatre mesures simples:
-1)Virer Jean-Claude Trichet!,et le remplacer par Jean-Paul Fitoussi,un homme de bon sens!.
-2)Ajouter une mission à la BCE:Le soutien à la croissance!.Seulement la Constitution précise que les statuts de la Banque Centrale ne peuvent être révisés que sur proposition de la Commission de Bruxelles ou....Recommandation de la BCE!.
-3)Etablir un dialogue permanent entre la BCE et les politiques
-4)Dans le calcul du déficit,enlever les dépenses d'investissement.
Vous en conviendrez,ces propositions n'ont rien de révolutionnaire!
Nous subissons tous les inconvénients de l'Euro(en particulier les dévaluations compétitives du dollar et du yuan),et sans en tirer le moindre avantage!.L'Europe est à la remorque de la croissance mondiale!.Au yeux du marché,cette monnaie manque de crédibilité!.Il en sera ainsi tant que la BCE restera fidèle à ses dogmes monétaristes et à sa vision de court terme!.
Je crainds hélas que rien ne change!.Les dettes publiques vont donc encore exploser,ce qui entrainera une récession...Paradoxalement,trop de rigueur conduit à l'incurie budgétaire....
L'Europe est en train de crever!.Pendant que les USA parient sur les nanotechnologies,le Vieux Continent se désindustrialise !.Les inventeurs de l'Euro ressemblent aux musiciens du Titanic,qui ne voient pas que le bateau coule...Ces idôlatres,donneurs de leçon de bonne gouvernance,nous condamnent à un déclin irréversible!.Et dans vingt ans,l'Euro ne vaudra plus un kopek!.
12 décembre 2004
PS :A la recherche du peuple perdu !
A l'annonce du oui des socialistes à la Constitution,Jean-Marie le Pen a dû sabrer le champagne...Cette fois,c'est sûr!,le PS a définitivement rompu ses liens avec le peuple!.Une nouvlle très inquiètante pour la France,l'Europe et la démocratie!.Espérons que nos compatriotes,consultés par référendum l'année prochaine,soient plus copurageux et donnent une belle claque à tous ces capitulards...
Laurent Fabius n'a donc pas convaincu le Parti Socialiste de voter non à la Constitution.Son échec ne me surprend pas.En effet,l'ex premier ministre souffre d'une image déplorable.D'ailleurs,je pense que derrière ce oui,se cache en réalité un non à Fabius,soupçonné en plus d'avoir des ambitions présidentielles.Comme si François Hollande et Dominique Strauss-Kahn n'en n'avaient pas...
En outre,les partisants du oui ont utilisé des méthodes d'intimidation dignes de Georges Bush!.A les écouter,si la Gauche avait refusé le texte,le Parti aurait sombré et la France se serait "isolée" du reste de l'Europe.J'en ai ras-le bol d'entendre ces discours de résignation!.Si le Général de Gaulle avait raisonné de la sorte en Juin 40,que serions-nous devenus?.Notre pays occupe encore une place prépondérante sur le Vieux Continent!.Sans son accord,rien n'est possible!.La preuve,les fédéralistes reconnaîssaient que le sort de la construction européenne dépendait des 100000 militants socialistes!.
Les français ne sont pas les seuls à se poser des questions!.En Allemagne,le SPD a perdu 700000 militants!,et les néonazis progressent aux élections!.En Italie,la politique de Berlusconi fait descendre dans la rue des centaines de milliers de gens!.Et en Espagne,la défaite du Parti Populaire ne s'explique pas seulement par les attentats de Madrid...Partout en Europe,le mécontentement gronde contre les "réformes"imposées par Maastricht et Amsterdam.Ce n'est pas la France qui est isolée,mais les élites européennes(et en particulier les sociaux-démocrates...),qui semblent totalement coupées des citoyens!.Si les allemands étaient consultés par référendum,ils diraient peut-être non!...
Qui sera le candidat du PS à la présidentielle de 2007?(sachant que l'étape cruciale du premier décembre n'a pas changé la donne).Jack Lang,l'homme qui prenait de l'argent aux pauvres pour construire un opéra aux riches?.Bertrand Delanoe,ce bobo,plus préoccupé par les jeux olympiques de 2012 que par les HLM?.Dominique Strauss-Kahn,qui avec sa loupe de Sherlock Holmes,cherche desespérément du social dans la Constitution?.François Hollande,ce technocrate soporifique,sans charisme,et sans vision?.Aucun des quatre!.Par contre,je crois au retour du vengeur masqué Lionel Jospin...Mais tout ce beau monde ne comprend plus les aspirations de la France profonde...
J'ai l'espoir que les français voteront non! au référendum sur la Constitution.En effet,Fabius le mal aimé a quand même convaincu 41% des socialistes,des militants pour la plupart cades,fonctionnaires ou issus des professions libérales.Bref,des gens qui ne souffrent pas trop dans leur vie quotidienne...A l'inverse des ouvriers,des employés,ders agriculteurs,des exclus,et d'un nombre non négligeable de retraités...
Pour 2007,la Gauche n'a pas trop de souci à se faire:Lionel Jospin battra Jacques Chirac au second tour de la présidentielle.En revanche,la suite des événements m'inquiète.En effet,notre dette publique atteint un niveau insupportable,et le trou de la Sécu ressemble au tonneau des Dannaïdes...Et la monnaie unique,qui pénalise la croissance,tarit les rentrées fiscales.
Les français rendront l'Europe responsable de leurs malheurs.Une grave crise sociale va probablement éclater.Et ce cataclysme portera le coup de grace à la Cinquième République.Le FN et la LCR ne resteront pas inactifs...Ne sous estimons pas le Pen et Besancenot.Quand le peuple est en colère,c'est généralement vers ce type d'individus qu'il se tourne...Et dans un période révolutionnaire,tout devient possible...
08 décembre 2004
Sarkozy :Le début de la fin !
Nicolas Sarkozy l'ignore,mais ce Dimanche 28 Novembre 2004,il vient d'assister à ses propres obsèques politiques...Coût de la cérémonie?:5 millions d'EUROS payés par le contribuable...Voilà une première erreur qui en préfigure bien d'autres...A partir de ce jour,nous allons assister à la lente agonie de Sarkozy,jusqu'au moment où il faudra se poser la question de débrancher(peut-être en Avril 2007?...).
Jacques Chirac a vraiment de la chance!.Durant toute son existence,il a dû batailler ferme pour éliminer les obstacles.On se souvient de sa lutte fratricide avec son ami de trente ans,Edouard Balladur.Mais cette fois,nul besoin de faire couler le sang...En effet,l'ancien maire de Neuilly a foncé taite baissée vers le piège que lui a tendu le Chef de L'Etat:La présidence de l'UMP!(l'union des mauvais perdants...).
Je ne comprends pas la stratégie de Nicolas Sarkozy:Pourquoi prendre la tête d'une formation politique qui lui était acquise d'avance?.En attendant le combat final,il lui suffisait de se retirer au Conseil Général des Hauts de Seine.Son aura médiatique n'en aurait pas souffert...Seulement,son ego semble tellement surdimensionné qu'il se croit capable de gérer le quotidien de l'UMP,avec ses courants et ses traitres...Et comble de l'ironie,il devra rouler pour Chirac pendant la campagne référendaire...
En outre,un parti ne sert à rien!.Une présidentielle,c'est la rencontre entre un homme et le peuple.Giscard,Mitterrand et Chirac ne doivent leur victoire qu'à eux-mêmes!.
Sarkozy rejoindra la liste très longue des victimes du chiraquisme.Certes,les sondages lui accordent une cote de popularité exceptionnelle.Mais dans ce cas,il y a longtemps que Simone Veil aurait été élue présidente de la République...
Les français décideront.Et pour l'instant,ils n'ont jamais accordé la moindre confiance à notre Rastignac(un petit 12% aux européennes de 1999...).
Par ailleurs,Sarkozy ne possède pas les qualités d'un homme d'Etat.En réalité,sa communication excessive cache sa démagogie et son populisme.Exemples:
-A peine arrivé à Bercy,il a exprimé le désir que les grandes surfaces révisent leur politique tarifaire.La baisse des prix!,un thème forcément populaire auprès de la ménagère de moins de cinquante ans!.Toutefois,notre ministre oublie de préciser que cette baisse des prix se répercutera sur les entreprises,et au final,ce sont l'emploi et les ouvriers qui trinqueront...Pourquoi ne pas avoir demandé des augmentations de salaires?.Mais c'est vrai,je suis bête,Guillaume Sarkozy,le frère occupe le poste de vice-président du MEDEF!...
-Notre prince de l'esbrouffe se présente comme un père la rigueur,soucieux de l'argent des français.Mais moi,je ne lui confierais pas mes économies!.Vendre des actions France Télécom à 22 euros(le titre cotait 219 euros le 2 Mars 2000...)et présenter cette opération comme un moyen de réduire la dette publique,c'est gonflé!.
Sarkozy promet aussi de "rendre l'argent aux français".Voilà une tirade digne de Pierre Poujade!.Comment baisser les impôts alors que les caisses sont vides?...
N'en déplaise à certains,Nicolas Sarkozy ne sera jamais président de la République!.Notre homme croit tellement en son étoile qu'il est assez naif pour annoncer son programme!(Chirac n'a pas cette audace).Mais les français,très attachés aux valeurs républicaines,ne voteront pas pour un candidat libéral et communautariste!.
L'excès de confiance jouera des tours à Sarkozy.Au fil des petites phrases(du genre,"se sentir étranger dans son pays"),il se coupe de la Nation.Et donc,après Austerlitz,il connaîtra son Waterloo!.
Actumevision